不看盈利看收入，《財富》500強或已過時

　　【-要聞分析】這個《財富》每年發(fā)布一次的世界500強榜單的候選對象有一個最重要的參考指標，那就是收入，按照華爾街通用的會計準則，這個詞叫做Revenue，京東是國內(nèi)最大的自營B2C電商，它在2015年的收入達到了288.47億美元，僅這一項就足以位列榜單。而BAT在中國稱王稱霸是因為其市值、體量和盈利能力，根據(jù)2015財年的財報，騰訊阿里百度的收入分別是158.4億美元、157億美元，102億美元，而此次上榜企業(yè)的收入均在200億美元以上，看來，要進入世界500強，BAT們還要再努力幾年哦。

　　7月20日，《財富》發(fā)布的世界500強企業(yè)榜單出爐，一個好消息是京東作為中國唯一的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進入榜單;還有一個令人訝異的消息是，BAT全都沒有進入榜單。對于不了解規(guī)則的人來說，這的確是非常出乎意料的事情。

　　大家都知道，京東是中國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的“小四兒”，而且目前仍然在虧損，為啥虧損的小弟都能上榜，BAT這三位天天躺著掙錢，卷走了這個互聯(lián)網(wǎng)85%的利潤的老哥哥卻沒能上榜呢?

　　其中的原因其實也很簡單，這個《財富》每年發(fā)布一次的世界500強榜單的候選對象有一個最重要的參考指標，那就是收入，按照華爾街通用的會計準則，這個詞叫做Revenue，京東是國內(nèi)最大的自營B2C電商，它在2015年的收入達到了288.47億美元，僅這一項就足以位列榜單。

　　而BAT在中國稱王稱霸是因為其市值、體量和盈利能力，根據(jù)2015財年的財報，騰訊阿里百度的收入分別是158.4億美元、157億美元，102億美元，而此次上榜企業(yè)的收入均在200億美元以上，看來，要進入世界500強，BAT們還要再努力幾年哦。

　　然而，這其中有一個值得商榷的問題：在中國這個全球第二大互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)國，如果前三家企業(yè)的利潤、規(guī)模、市值超過其余上千家互聯(lián)網(wǎng)公司的總和，卻沒有進入一個“最強企業(yè)”排名，那么，一條哥想問一問《財富》的主編們，以銷售收入作為排名依據(jù)到底合不合理?《財富》500強的排名規(guī)則有沒有調(diào)整的必要?

　　一句話簡要概括就是，關(guān)于世界500強的排名規(guī)則是不是已經(jīng)過時了?

　　之所以有此一問，一條哥有兩個理由：

　　不看盈利能力的排行榜都是耍流氓

　　第一，所謂世界500“強”，顧名思義，就是在全世界范圍內(nèi)最強大，最頂尖的企業(yè)，這意味著上榜企業(yè)能夠代表一個行業(yè)，一個領(lǐng)域乃至一個國家的經(jīng)濟和綜合實力。而所謂的“強大”，盡管沒有統(tǒng)一的衡量標準，但是市值、盈利能力、企業(yè)規(guī)模、員工人數(shù)也都應(yīng)該成為一定的參數(shù)進行綜合考量。

　　尤其是對于互聯(lián)網(wǎng)公司而言，無論是投資人還是創(chuàng)始人，未上市企業(yè)的估值和上市公司的市值是他們在融資交易中非�？粗氐闹笜�;而盈利能力幾乎是決定了公司能否“修煉成仙”，最終走出虧損泥潭的關(guān)鍵指標，這兩個指標相比于收入，更能反映公司的市場地位和未來前景。

　　不看盈利能力的排行榜都是耍流氓。如果無法實現(xiàn)盈利，即使成長為凡客這樣的獨角獸公司，融資頻率幾乎用盡了26個英文字母，依然難逃“中道崩殂”的厄運，盡管陳年一再宣稱要從零開始，可是，服裝行業(yè)的生命周期很短，且與用戶群體息息相關(guān)，韓寒的粉絲們恐怕已經(jīng)無法再愛一個他們年輕時曾經(jīng)喜歡的品牌了。

　　再比如，滴滴出行，無論是對經(jīng)濟的拉動，對社會閑散資源的整合還是就業(yè)等領(lǐng)域，滴滴都做出了重要的貢獻，目前，滴滴出行已經(jīng)占據(jù)了中國市場70%以上的份額，這是一個卻仍然在虧損，而且盡管有騰訊、淡馬錫、中國平安、蘋果這個幾乎是有史以來最強的投資天團的共同扶持，滴滴的盈利前景依然十分渺茫，在探索變現(xiàn)模式的道路上，滴滴還仍然處于“找不著北”的狀態(tài)，顯然，沒有盈利能力還要拼命砸錢補貼，依然是滴滴心頭抹不去的陰影。

　　類似企業(yè)還有優(yōu)酷、愛奇藝、攜程等。因此，對于互聯(lián)網(wǎng)公司而言，盈利能力至關(guān)重要，這是1，其他的收入、用戶數(shù)量等指標才是后面的零。

　　此前，劉強東曾表示，只有贏利才是永遠安全的。而這也是中國絕大部分互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)始人的內(nèi)心獨白，不能實現(xiàn)贏利，企業(yè)隨時都會面臨倒閉的風(fēng)險。

　　而如果以財富的評選標準，滴滴優(yōu)酷這種沒辦法解釋未來如何賺錢，卻可以清楚地知道一旦融資鏈條斷裂便有可能遭遇倒閉風(fēng)險的企業(yè)會優(yōu)先于BAT進入世界500強，可是我們就是不知道，他們到底強在何處，賺錢作為企業(yè)的“天職”，也是企業(yè)社會責(zé)任的一部分，不能賺錢卻被列為其他企業(yè)效仿的榜樣和楷模，這不是違背了最基本的商業(yè)本質(zhì)和倫理道德了嗎?

　　反之，BAT在中國橫掃千軍，利潤規(guī)模相比歷史上其他領(lǐng)域簡直沒有先例，但這樣的企業(yè)不能進入榜單，不是財經(jīng)常識的缺失嗎?這就好比烏鎮(zhèn)大會，沒有BAT參加的烏鎮(zhèn)大會還能叫做世界級的互聯(lián)網(wǎng)論壇嗎?沒有五大常任理事國的聯(lián)合國還能叫聯(lián)合國嗎?沒有東邪西毒南帝北丐中神通的《射雕英雄傳》還能叫金庸武俠嗎?

　　世界500強第一份榜單距今60年了

　　1929年，美國人亨利·盧斯在經(jīng)濟蕭條的背景下創(chuàng)辦了《財富》雜志，他認為商業(yè)文化是一個社會的核心，期望借助《財富》雜志為低迷的經(jīng)濟描繪出未來的希望。1955年，《財富》首次發(fā)布世界500強排行榜，也就是說，那份榜單距今已經(jīng)60年了。

　　那個時候，信息技術(shù)革命還沒有開始;

　　那個時候，全世界還沒有所謂的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)和科技產(chǎn)業(yè);

　　那個時候，企業(yè)要先賺到錢再融資，沒有所謂的風(fēng)險投資;

　　那個時候，絕大部分企業(yè)都是在做“買賣”，找用戶和賺錢是一回事;

　　那個時候，被互聯(lián)網(wǎng)公司視為終極目標和神圣光環(huán)的納斯達克股票交易市場要在16年以后才能創(chuàng)立。

　　彼時全球處于冷戰(zhàn)時期，美國經(jīng)濟的主要支柱是石油、鋼鐵、銀行、電力等傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè)，他們的企業(yè)規(guī)模、體量、市值與銷售收入幾乎是相匹配，處于同一市場地位之中的。因此，500強無論以哪個指標作為參考依據(jù)，都不會產(chǎn)生與人們的認知太過懸殊的結(jié)果。所以，在那個特定的背景下，世界500強的排行榜的確能反映一國經(jīng)濟狀況。

　　然而今天，我們的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的運作方式完全不同，BAT都是平臺型經(jīng)濟，虛擬經(jīng)濟，在這種經(jīng)濟形態(tài)下，由企業(yè)自己創(chuàng)造的銷售收入很小，但利潤豐厚，而且平臺上產(chǎn)生的社會價值及經(jīng)濟規(guī)�？偭繀s十分驚人。前不久，阿里宣布2016財年的平臺交易額超過3萬億，就是一個明顯的例證。

　　此外，盧斯辦《財富》雜志發(fā)榜的初衷是讓500強成為美國經(jīng)濟的晴雨表，卻并不一定適用于其他國家。因此，迷戀這樣的榜單毫無意義。

　　因此，BAT不能進入世界500強排行榜，不是BAT的不幸，而是《財富》雜志的不幸，這種墨守成規(guī)的排名，最終是以《財富》的公信力的喪失為代價的。(中國鞋網(wǎng)-全球?qū)�業(yè)的中文鞋類加盟門戶網(wǎng)站)