運(yùn)動鞋企進(jìn)入“縱向切割”時代
【中國鞋網(wǎng)】2008年運(yùn)動鞋服行業(yè)的大洗牌,導(dǎo)致了兩極分化日趨嚴(yán)重,甚至業(yè)界廣泛認(rèn)為,運(yùn)動行業(yè)格局已經(jīng)形成,很難逆轉(zhuǎn)。面對機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的嚴(yán)峻形勢,強(qiáng)者無需多言,弱勢品牌崛起已成為業(yè)界普遍關(guān)注和探索的課題。宗文品牌顧問機(jī)構(gòu)以多年的行業(yè)經(jīng)驗(yàn),再次剖析運(yùn)動品牌如何應(yīng)對新一輪的競爭,提出“縱向切割”戰(zhàn)法,供企業(yè)參考。
“橫向切割”,曾笑傲運(yùn)動產(chǎn)業(yè)
運(yùn)動行業(yè)的“第一春”
NIKE和adidas 以他們一貫高效的執(zhí)行力,分別在2003年和2004年占據(jù)中國體育運(yùn)動市場的高端,將名字深深地印在中國消費(fèi)者心上,與李寧、晉江系形成分庭抗禮之勢。而2008年的奧運(yùn)前夕,這一輪的競爭更加白熱化,REEBOK、PUMA、CONVERSE、UMBRO、KAPPA等品牌繼續(xù)猛烈入侵,國內(nèi)的眾多運(yùn)動品牌也鉚足勁狠拓其發(fā)展道路。從早期李寧的一枝獨(dú)秀,到國際、國內(nèi)品牌同臺競技,再到各強(qiáng)勢品牌旗艦店的普及,使消費(fèi)者在消費(fèi)過程中慢慢成熟了起來,越發(fā)注重運(yùn)動衣著方面的消費(fèi)。這樣也使得運(yùn)動品牌更加地集中起來,以“超市型集約化形態(tài)”出現(xiàn)在同一商圈、同一街區(qū)、同一商場的同一層樓,呈現(xiàn)出欣欣向榮的景象。
國際品牌、李寧、晉江系的“橫向切割術(shù)”
從以往的競爭來看,運(yùn)動品牌顯然是采用“橫向切割術(shù)”在中國市場“三足鼎立”。從下圖我們可以看出端倪:
“橫向切割”我們應(yīng)看作最基礎(chǔ)的消費(fèi)群之爭,也就是說,2008年前的行業(yè)競爭,基本上將中國運(yùn)動裝市場橫向分割為“高、中、低”三塊市場。自從在2004年左右各品牌的定位基本成型后,無論NIKE如何壟斷高端資源,或是李寧如何主攻國內(nèi)行業(yè)第一的席位,或是安踏如何主打愛國情懷,銷量都可以迅速增長,但其定位依然各自為政——想讓NIKE的消費(fèi)群購買安踏是挺難“屈就”的,而想讓安踏消費(fèi)群購買李寧和NIKE則受限于消費(fèi)能力。
如同倍受關(guān)注的汽車產(chǎn)業(yè):提到寶馬、奔馳,立馬會想到高端;提到大眾,隨即想到中端;說起夏利,立刻會想到經(jīng)濟(jì)實(shí)惠!皺M向切割”確立的“三足鼎立”是行業(yè)成熟和蓬勃發(fā)展的標(biāo)志,也是最基本的分類方式。
此格局的形成對于發(fā)展中的弱勢品牌,影響無疑是巨大的。這也就解釋了為什么2008年后強(qiáng)者更強(qiáng),弱者更弱——強(qiáng)勢品牌定位一旦根深蒂固,當(dāng)然牢不可破,逆流而上只會更為艱難。
黃金時代,遭遇同質(zhì)化瓶頸
運(yùn)動行業(yè)期待黃金時代
似乎行業(yè)的大“洗牌”還未塵埃落定,由奧運(yùn)引發(fā)的健身風(fēng)潮卻已來臨。2009年運(yùn)動服飾及各類體育用品成為中國市場的一大亮點(diǎn)。不經(jīng)意間,運(yùn)動行業(yè)迎來了“第二春”——后奧運(yùn)黃金時代。其具體特征為:
總量需求——更大。根據(jù)國家體育總局公布的《體育改革與發(fā)展綱要》,“2010年我國體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重要達(dá)到1.5%”。中國體育產(chǎn)業(yè)的成長空間是巨大的,運(yùn)動服飾業(yè)必將更加前程似錦。
市場機(jī)遇——更廣。隨著運(yùn)動元素植入休閑裝,運(yùn)動市場已逐漸入侵美特斯·邦威、以純等品牌的休閑裝市場;各類運(yùn)動(如戶外運(yùn)動)的風(fēng)靡,運(yùn)動裝又將得到更多高端成熟消費(fèi)人群的青睞;童裝成人化、體育教育的普及,運(yùn)動市場又將贏得更多的幼兒、兒童、少年消費(fèi)者。
品類衍生——更多。高爾夫、乒乓、網(wǎng)球、籃球、足球、瑜伽等專業(yè)運(yùn)動的普及,勢必帶動更多的運(yùn)動裝品類分支。
弱勢品牌癥結(jié)在哪?
由于強(qiáng)勢品牌前期的壟斷和“橫向切割”收到的成效,在奧運(yùn)后出現(xiàn)了“冠軍品牌”。盡管受到金融危機(jī)一定的影響,但這些品牌的增長依然迅猛。安踏、李寧紛紛報出同比增長30%以上的消息,而相對弱勢的品牌則陷入了殘酷的競爭僵局。
弱勢品牌面對著四大難題:
·競爭格局已經(jīng)形成,通過什么途徑才能打破?
·定位壁壘已經(jīng)形成,怎樣才能突破?
·“明星+央視”模式已經(jīng)泛濫,通過何種方式才能更好地傳播品牌?
·渠道被惡性壟斷,店鋪資源稀缺,如何打破銷量瓶頸?
通過研究我們發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)體育品牌由于采用“橫向切割”導(dǎo)致的嚴(yán)重同質(zhì)化,正是形成競爭僵局的根源。而如何打破同質(zhì)化,實(shí)現(xiàn)品牌全方位的明顯差異,才是未來運(yùn)動品牌遞升的唯一途徑。
收獲未來,還看“縱向切割”
我們認(rèn)為,要擺脫同質(zhì)化,就必須重新尋找整個行業(yè)的通用定律,并通過模式革新與其他品牌錯位競爭,才有勝出的可能。既然“橫向切割”是行業(yè)慣用手法,何不通過“縱向切割”實(shí)現(xiàn)品牌再突圍呢?
“縱向切割”旨在通過尋找整個行業(yè)的共性,建立高、中、低消費(fèi)群均樂意接受的差異化定位,形成新藍(lán)海。
“縱向切割”造就眾多新銳品牌快速升位
在歐洲,“縱向切割”造就了眾多行業(yè)“黑馬”,如大眾品牌GAP、運(yùn)動品牌Under Armour、奢侈品牌Versace,均是在激烈而成熟的行業(yè)競爭中另辟蹊徑,出奇制勝。
品牌名稱 |
行業(yè)及背景 |
如何“縱向切割” |
成就 |
GAP |
20世紀(jì)90年代,美國服裝零售業(yè)開始流行“扎堆”,出現(xiàn)同一品牌在一條商業(yè)街開出多家店的現(xiàn)象,競爭激烈。 |
GAP采用“時尚民主化策略”,即高檔時裝的產(chǎn)品形態(tài),“人人買得起”的價格,快捷的推陳出新速度。 |
美國最大的服裝零售商;深得奧巴馬夫人青睞。 |
Under Armour (安德瑪) |
1996年公司才成立,而當(dāng)時NIKE、adidas在美國已占有60%以上的份額。 |
安德瑪開發(fā)了緊身功能性運(yùn)動服的市場并加以細(xì)分,讓教練等眾多專業(yè)人士相信,穿安德瑪會表現(xiàn)更好。 |
銷售額連續(xù)多年均激增78.3%以上,被廣泛評為“下一個耐克”、“溫柔的破壞者”等。 |
Versace |
1978年創(chuàng)立。意大利是世界頂級名品最多的國家,小裁縫出身的Gianni Versace的壓力可想而知。 |
強(qiáng)調(diào)快樂與性感,秉承了古典貴族風(fēng)格的豪華、奢侈;充分考慮穿著舒適及恰當(dāng)?shù)仫@示體型;注重名人效應(yīng)。 |
短短二十年的品牌已經(jīng)成為了能與阿瑪尼、古琦和瓦倫蒂諾齊名的意大利四大時尚品牌之一。 |
近年在國內(nèi)得以迅猛發(fā)展而受到矚目的,首推Kappa。2006年起,中國動向(Kappa中國大陸與澳門地區(qū)的品牌所有者)推行“運(yùn)動時裝”戰(zhàn)略,以更鮮明、更時尚化、時裝化的形態(tài)出現(xiàn),2008年以33.2億元的驕人業(yè)績穩(wěn)坐行業(yè)第五的席位。
上圖看,Kappa縱向切割了什么?
·很大比例的國際品牌消費(fèi)群(希望更有個性)。
·一定比例的李寧消費(fèi)群(希望更為時尚)。
·小部分的晉江系消費(fèi)群(希望提高檔次,也希望更有特色)。
因此,我們說,Kappa不同于傳統(tǒng)的運(yùn)動品牌,其切割的核心是風(fēng)格。當(dāng)其它品牌緊追NIKE時,推出鮮明色調(diào)、時裝化版型的Kappa輕松俘獲了眾人眼球,從而獲得巨大的市場蛋糕。
“縱向切割”戰(zhàn)法剖析
想想近年來風(fēng)靡業(yè)界的EXR、積極拓展市場的NIKE GOLF、Columbia,莫不是以“縱向切割”搶占市場。那先行者是如何“縱向切割”的?下表即為從產(chǎn)品、推廣、營銷方面的例舉。
橫向切割手法例舉 |
縱向切割手法例舉 |
成功案例 | |
產(chǎn)品 |
追求多而全 |
行業(yè)細(xì)分,追求精而專 |
NIKE GOLF細(xì)分出高爾夫系列。 |
風(fēng)格同質(zhì)化 |
特色更為鮮明 |
EXR的賽車元素。 | |
推廣 |
明星+電視 |
側(cè)重終端體驗(yàn) |
KAPPA推廣極少,總是在終端做足功夫。 |
營銷 |
扎堆,比誰的店多、誰的店大 |
力求做到單店贏利效果明顯,以單店的“小單元”帶動品牌“大單元” |
Y-3店鋪稀有,但常出現(xiàn)新款一經(jīng)上市便搶空的盛況。 |
“縱向切割”的核心與實(shí)操建議
“縱向切割”所要達(dá)到的終極目的就是以弱勝強(qiáng)。而以弱勝強(qiáng)的核心則是“非對稱競爭”。對此,宗文機(jī)構(gòu)總結(jié)出如下三點(diǎn)建議:
1.戰(zhàn)略:行業(yè)細(xì)分孕育藍(lán)海
不要妄圖做整個體育品牌里的“老大”,越是成熟的行業(yè)就越難以正面抗衡,做某領(lǐng)域里的第一則相對容易,如乒羽、網(wǎng)球、潮玩、時尚健身等領(lǐng)域都空間巨大,這些領(lǐng)域的第一品牌位置亟待打造。
2.產(chǎn)品:設(shè)計(jì)崛起,特色制勝
如同眾多國際大牌一樣,獨(dú)有的設(shè)計(jì)風(fēng)格正是成功的秘笈。設(shè)計(jì)文化的“知識資本”如同燃料,是品牌遠(yuǎn)航的原動力。這點(diǎn)對于大部分嚴(yán)重同質(zhì)的運(yùn)動品牌來說,將是其可持續(xù)發(fā)展和能夠后來居上的前提。
時尚感才是服裝產(chǎn)品設(shè)計(jì)永恒的要求。無論各品牌如何主推運(yùn)動精神,產(chǎn)品穿在身上漂亮不漂亮,有沒有“范兒”,才是吸引消費(fèi)者購買的最核心因素。專業(yè)運(yùn)動人群與龐大的消費(fèi)群相比畢竟是極少數(shù),滿足甚至超越大眾需求就能贏得勝利。事實(shí)證明,運(yùn)動鞋服產(chǎn)品混搭化、版型時裝化、設(shè)計(jì)系列化,都是行業(yè)潮流風(fēng)向標(biāo),也是吸引消費(fèi)者最強(qiáng)有力的砝碼。
3.行銷:更加注重終端體驗(yàn)
如今的品牌競爭主戰(zhàn)場已在于終端。傳統(tǒng)側(cè)重廣告招商、拉動銷售的方式,在成熟的運(yùn)動市場已經(jīng)變得越發(fā)蒼白。而開設(shè)終端的最終目的是贏利,產(chǎn)品有沒有賣相、賣場氛圍有沒有吸引力、陳列有沒有美感、服務(wù)夠不夠?qū)I(yè)、地段是否屬于旺銷商圈等等,都直接決定了其終端是否具有競爭力。只有實(shí)現(xiàn)了強(qiáng)悍的區(qū)域性贏利樣板,才能有其他區(qū)域的效仿;只有贏利樣板終端的快速復(fù)制,才能實(shí)現(xiàn)整體品牌的升位。
【后 記】
縱使道路崎嶇,眾多本土運(yùn)動品牌依然以“邁向第一”、“永不止步”的精神闊步向前。廈門萬杰隆集團(tuán)逆流而上,以“彎道超車”的勇氣和信念,通過與中乒協(xié)會深度合作,啟動“時尚乒乓”差異戰(zhàn)略,直取“乒乓領(lǐng)域第一品牌”的席位;Goldrooster作為本土的一家新銳品牌,通過兩年的全面整合,也以更為時尚化的姿態(tài)建立起從產(chǎn)品到精神的品牌壁壘,銷售業(yè)績節(jié)節(jié)攀升;而李寧也通過買斷LOTTO在中國20年的代理權(quán),充分利用集團(tuán)的供應(yīng)鏈管理和分銷管理的經(jīng)驗(yàn)與優(yōu)勢,切割時尚運(yùn)動裝“蛋糕”。我們深信,隨著越來越多的品牌深耕細(xì)作,本土運(yùn)動裝品牌中一定會涌現(xiàn)出更有特色、更加出類拔萃的強(qiáng)勢品牌。
前不久,耐克一款由其旗下品牌AirJordan與知名音樂人、知名設(shè)計(jì)師三方聯(lián)名的“閃電倒鉤”球鞋發(fā)售后,市場反響強(qiáng)烈,一鞋難求。在...
[詳細(xì)]- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護(hù)計(jì)劃:奧康,用溫暖點(diǎn)亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅(jiān)守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運(yùn)動鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?
- 斯米爾
- Charles&Keith
- 駱駝服飾
- 啄木鳥包包
- 康莉
- 金狐貍包包
- 老鞋匠
- 唯聚時代
- 德尼爾森
- 萊斯佩斯
- 花椒星球
- 紅蜻蜓童鞋
- 意爾康
- 途漾潮鞋
- 康奈
- 四季熊童鞋
- 沙馳
- 牧童
- 卡西龍
- 花花公子