鞋類反傾銷案膠著 中歐雙方互亮底牌
涉案金額高達(dá)7.3億歐元的歐盟對(duì)華皮鞋反傾銷案正進(jìn)入結(jié)案前的“較量”,較量雙方也從行業(yè)上升到了政府。早報(bào)記者昨日獲悉,中國(guó)商務(wù)部派出的代表團(tuán)上周已訪問(wèn)過(guò)歐盟,同對(duì)方“互摸底牌”。目前,歐盟提議類似配額制的“延遲征稅”方案,而我方希望以“最低限價(jià)”方式解決此案。
接近中國(guó)商務(wù)部的人士告訴記者,商務(wù)部公平貿(mào)易局牽頭的代表團(tuán)已在上周從歐盟返京。此行意在互相試探對(duì)方“底線”,與歐方探討反傾銷案的終裁方案。
在這樁10年來(lái)涉案金額最高的歐盟對(duì)華反傾銷案中,歐盟今年4月初裁我皮鞋傾銷成立,并分階段開(kāi)征4.8%~19.4%的漸進(jìn)稅率。此案終裁將在今年10月上旬前揭曉。
上述接近商務(wù)部的人士透露,目前歐方提出了類似于配額制的“延遲征稅”方案,即給予中國(guó)皮鞋每年1.4億雙的正常出口限額,若中國(guó)鞋輸歐數(shù)量超出配額,則每雙需繳納23%的關(guān)稅,“相比此方案,我們則更傾向‘最低限價(jià)’,即計(jì)算出一個(gè)不會(huì)對(duì)歐盟同業(yè)造成損害的價(jià)格,我們輸歐的皮鞋都維持在這一價(jià)格之上!
該人士評(píng)述說(shuō),“延遲征稅”方案在管理上和實(shí)際操作上將有不少弊端和漏洞,不僅會(huì)增加行政成本,對(duì)企業(yè)而言更像一個(gè)“陷阱”,“眼下,兩個(gè)方案未有定論,商務(wù)部副部長(zhǎng)高虎城晚些時(shí)候?qū)⒏皻W就此談判!
輕工商會(huì)有關(guān)人士告訴記者,歐盟給出的1.4億雙配額量尚算“大方”,但由于反傾銷裁決一管就是5年,對(duì)我鞋業(yè)發(fā)展是相當(dāng)不利的。
中國(guó)皮革協(xié)會(huì)緊急應(yīng)對(duì)小組的衛(wèi)亞菲也認(rèn)為配額制不可取,“配額只是限制數(shù)量,而非價(jià)格,配額對(duì)改變中國(guó)鞋的低價(jià)出口毫無(wú)幫助。”她認(rèn)為,最低限價(jià)對(duì)打擊低價(jià)出口更為有效,此舉還能促進(jìn)我們企業(yè)調(diào)整出口結(jié)構(gòu),有利于高品質(zhì)和自主品牌的出口。
“歐盟對(duì)華鞋反傾銷應(yīng)對(duì)聯(lián)盟”發(fā)起人、創(chuàng)信鞋業(yè)董事長(zhǎng)吳振昌也對(duì)“延遲征稅”大呼反對(duì)。他指出,歐盟對(duì)華鞋產(chǎn)品的配額制已在2004年底壽終正寢,因此該方案是相當(dāng)于一個(gè)“倒退”,而配額制下的分配、管理也是一大難題。
坊間曾說(shuō),“70后炒房,80后炒股,90后炒幣,00后炒鞋!薄扒蛐幻鎵,堪比一套房!睋(jù)報(bào)道,2019年8月19日,26款熱門球鞋單日...
[詳細(xì)]- 奧康舒適無(wú)定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來(lái)了
- 城市守護(hù)計(jì)劃:奧康,用溫暖點(diǎn)亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國(guó)際:堅(jiān)守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場(chǎng)景
- CELINE 推出 Huntington 運(yùn)動(dòng)鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰(shuí)撞款了?