烏干達(dá)將改變出口生皮和半成品革現(xiàn)狀

受現(xiàn)有制革廠生產(chǎn)能力的限制，烏干達(dá)出口95%的生皮和少部分藍(lán)濕革。盡管烏干達(dá)出產(chǎn)的生皮具有天然的高品質(zhì)和質(zhì)地，適合生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)鞋面革和植物鞣制鞋底革。受技術(shù)和加工能力的限制，本國(guó)制革廠加工的皮革品質(zhì)仍然很低。

Seko Designs首席執(zhí)行官艾格尼絲(Agnes Kitumba)女士稱，由于我們生產(chǎn)的皮革產(chǎn)品是向美國(guó)市場(chǎng)出口的，而烏干達(dá)生產(chǎn)的皮革質(zhì)量較低，因此，我們只能進(jìn)口印度、土耳其、埃塞俄比亞和意大利等國(guó)家的高質(zhì)量皮革來(lái)生產(chǎn)出口產(chǎn)品。艾格尼絲呼吁本國(guó)制革廠選擇高品質(zhì)的原料皮，加工適合高檔產(chǎn)品的皮革。

Kyambogo大學(xué)理學(xué)院新成立的皮革和紡織系講師索爾·基約(Saul Kityo) 稱，農(nóng)場(chǎng)對(duì)動(dòng)物養(yǎng)殖、屠宰方式和動(dòng)物皮防腐處理缺乏科學(xué)管理是導(dǎo)致皮革質(zhì)量差的主要原因。如果嚴(yán)格按照所有加工工序處理生皮，約15%至20%的烏干達(dá)牛皮可以用作室內(nèi)家居革。烏干達(dá)是東非唯一一個(gè)擁有大量適合做室內(nèi)裝飾革牛皮的國(guó)家，其牛皮纖維結(jié)構(gòu)良好，只是疏忽對(duì)動(dòng)物皮的管理。

“即使在屠宰場(chǎng)，人們也只關(guān)注牛肉而不關(guān)注剝皮，皮張出現(xiàn)很多劃痕，加上在養(yǎng)殖期間，動(dòng)物疾病、創(chuàng)傷和鞭痕等降低了牛皮的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。”

Kityo表示，烏干達(dá)大約有8家制革廠，主要加工半成品藍(lán)濕革，而不是成品革。就市場(chǎng)價(jià)值而言，如果加工成濕藍(lán)色，最多可獲得4倍的價(jià)值，但加工成成品革時(shí)，可獲得8倍的價(jià)值。如果我們把成品革制作成鞋類和包袋產(chǎn)品時(shí)，我們就可獲得生皮12倍的價(jià)值。Kityo呼吁政府采取措施提高原料皮的質(zhì)量，比如恢復(fù)農(nóng)業(yè)部的動(dòng)物皮保護(hù)部門(mén)，監(jiān)督動(dòng)物皮整個(gè)生產(chǎn)和加工過(guò)程，直到它們進(jìn)入制革廠。

Kityo還強(qiáng)調(diào)稱，在制革廠，我們需要有熟練工人。在提到Kyambogo大學(xué)之前，它支持開(kāi)設(shè)一門(mén)課程，將知識(shí)引入制革廠工作，生產(chǎn)出高質(zhì)量的產(chǎn)品。

非洲皮革和皮革制品研究所(ALLPI)的制革專家哈里森·恩東烏(Harrison Ndung’u)指出，烏干達(dá)制革廠需要升級(jí)技術(shù)和需要培養(yǎng)更多的熟練技術(shù)人員來(lái)生產(chǎn)高品質(zhì)的皮革。在環(huán)保方面，哈里森稱，烏干達(dá)需要獲得最先進(jìn)的技術(shù)來(lái)避免環(huán)境污染，并滿足當(dāng)前市場(chǎng)需求的趨勢(shì)。另外，烏干達(dá)需要對(duì)技術(shù)進(jìn)行投資，特別是從藍(lán)濕皮到成品革加工技術(shù)的投入，以便獲取更高的附加值和就業(yè)機(jī)會(huì)。