歐洲法院:法"紅底鞋"在歐獨享其紅

    【-國際市場】這是Louboutin展示的《星球大戰(zhàn)》版紅底鞋。

      據(jù)法新社6月12日報道，歐洲法院(CJEU)于當日裁定，法國高檔制鞋品牌Christian Louboutin在歐盟范圍內(nèi)享有"紅底鞋"的專營權(quán)，該品牌因其鞋子獨有的"紅底"標志名滿天下。

　　歐洲法院在一份聲明中稱，可在歐盟注冊"一種具有鞋底采用某種顏色為標志的品牌"。Louboutin可以繼續(xù)獨家采用鮮艷的紅色(色卡號:Pantone 18 -1663TP)鞋底的鞋子。

　　2012年，Christian Louboutin向荷蘭法庭指控荷蘭高街時尚零售商Van Haren涉嫌侵犯其紅底鞋設(shè)計專利，指其推出的Fifth Avenue by Halle Berry系列高跟鞋侵犯了其紅底鞋的商標專利。

　　荷蘭品牌認為，紅底鞋是無效商標，質(zhì)疑Louboutin以顏色和形狀為標準來定義注冊商標的合法性，認為該定義方式違反歐盟商標相關(guān)法令。

　　歐盟法院最終認定，"該品牌并非基于一種特有的高跟鞋鞋底形式"，因此不違反歐盟關(guān)于不得以形狀來注冊商標的規(guī)定。并稱，"商標描述中提及鞋子的輪廓，但僅用來明確其注冊的紅色所使用的位置，不是商標的一部分"。

　　海牙國際法庭曾指歐洲法院在此案中偏袒Louboutin。

　　荷蘭法院尚未對Van Haren山寨紅底鞋的受到的指控做出裁決。

　　Louboutin的代表向法新社記者表示，"此次大獲全勝，我們非常滿意"。

　　近年來，Christian Louboutin在法國和國外數(shù)次因其他品牌使用鮮紅色鞋底對簿公堂。 最近的一起是起訴皮革制品公司Kesslord。巴黎上訴法院于5月宣布維持高等法院的裁決，判定 Christian Louboutin勝訴，Kesslord向Christian Louboutin的設(shè)計師及其公司支付7500歐元賠款。

　　專攻知識產(chǎn)權(quán)法的Vanessa Bouchara律師向法新社記者總結(jié)道:"歐洲法院周二裁決與巴黎上訴法院一致，都認為在一種產(chǎn)品的某一特定地方使用某種特定顏色作為其有別于其他產(chǎn)品的標志是受法律保護的"。

　　2012年Louboutin針對Yves Saint Laurent的訴訟中，美國法院判定，在所有鞋子都采用同樣顏色的情況下，Louboutin可將紅底鞋作為注冊商標。

　　一年前，Christian Louboutin在和法國和西班牙品牌Zara的一場官司中敗訴，高等法院初判其勝訴，巴黎上訴法院和(法國)最高法院認為"其聲稱的紅色沒有一個明確的參照標準來定義識別"。經(jīng)過這場官司后，Christian Louboutin強化了標準再次注冊，以更明確的定義來保護其品牌。

更多精彩內(nèi)容，歡迎掃描下方二維碼關(guān)注官方微信!