買鞋套路深：價格高的跑鞋越好嗎

  【-滾動快訊】如果你曾因跑步而備受傷痛困擾，那么你可算是找著組織了。在堅持跑步的成年人中，每年都有一半左右會受傷。這個理由還不足以打消你跑步的念頭?那么請接著往下看——你的舊傷是引發(fā)再次受傷的最大風險因素之一。

  因此，對于跑步者來說，避免受傷是相當重要的，這一點毋庸置疑。

  三分之一的跑步者對這一點極為關心，事實上，他們會把自己那些平常的舊跑鞋扔掉，換上感覺更加安全的、能提高運動成績的高級跑鞋。但是，國際鞋類公司關于昂貴跑鞋的宣傳能站得住腳嗎?

  證據(jù)

  首先，我們需要弄明白一個問題：現(xiàn)代跑鞋的那些額外的安全特性，比如更好的穩(wěn)定性或者緩沖性，是否能保護人們免受傷害?答案是——效果并不明顯，根據(jù)2009年的一次火藥味十足的評價，針對上述問題的精確研究測試其實還很欠缺。

  從那以后，該領域涌現(xiàn)出了更多的證據(jù)，而我們卻并沒有因此變得更加明智。

  曾經(jīng)有這樣一個研究項目，根據(jù)81名女性跑步者的足姿(內翻、中正、外翻)隨機分配不同穩(wěn)定水平的跑鞋，經(jīng)過為期13周的訓練，研究者在各個鞋款的受傷機率方面沒有發(fā)現(xiàn)任何不同。還有一項研究，隨機向247名跑步者分配硬底或軟底跑鞋，測試5個月后也沒有發(fā)現(xiàn)不同跑鞋在受傷幾率方面的區(qū)別。

  雖然，根據(jù)目前的研究文獻，具備更多安全特性的跑鞋并沒有表現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢，但我們早已被跨國鞋商的廣告轟炸包圍，那些昂貴產(chǎn)品的宣傳攻勢隨處可見。

  當我們仔細分析這些鞋商廣告時，我們就會發(fā)現(xiàn)許多模糊的術語頻繁出現(xiàn)，這些詞語都處于醫(yī)療產(chǎn)業(yè)和運動裝備產(chǎn)業(yè)之間的灰色地帶。

  像“沖天而起”、“快速”、“精英”和“發(fā)射臺”這樣給運動添加魔法化形象的詞語，還有其他表明跑鞋直觀好處的詞語，比如“更好”和“更安全”，均遭到了濫用。鞋商們伸手拿來曾經(jīng)用在高檔車上的語句，吹噓他們的產(chǎn)品能為跑步者提供最為“流暢”、“平穩(wěn)”或者“豪華”的體驗。

  問題重重的宣傳

  我們在開頭提出的問題已經(jīng)被跑商弄得十分復雜，他們宣稱自己的最新技術能減少與跑步相關的受傷風險，并用“替代指標”來作為支撐。但究竟什么是“替代指標”?

  如果想對新款跑鞋或者新型制鞋技術進行測試，看看它們是否真的能夠保護你免受傷痛，我們便需要在可控的環(huán)境下測量穿和不穿這款跑鞋的人當中受傷的數(shù)量。

  但是，在一個較長的階段里，跟蹤人們是否受傷是一件耗時且昂貴的事情。為了避免不便和降低成本，我們可以轉而測量新款跑鞋在增加受傷風險方面產(chǎn)生的影響。

  例如，我們可以測量它們防止腳向內扭動(足內翻)的能力或者緩和你與地面之間的沖擊(地面反作用力)的能力，然后將它們作為測量受傷風險的“替代”。但它們并不是有力的替代指標，因為足內翻和高強度的地面反作用力都不是與跑步受傷相關的高風險因素。

  用測量替代指標代替測量實際指標的原因是它們更加便宜、方便，并且能為新款產(chǎn)品提供營銷的證據(jù)支撐。

  爭議不斷

  為了在愈加激烈的市場中獲得領先地位，鞋商們在宣傳產(chǎn)品時永遠是不遺余力的。而他們一旦出現(xiàn)疏忽，后果將會是災難性的。

  2012年有一起針對跑鞋制造商Vibram(美國)的集體訴訟，這家公司制造五指跑鞋，這種像手套一樣的跑鞋引領了“自然”跑和“裸足”跑的潮流。

  案件的基本問題是該公司關于“強化足部和腿部肌肉”、“減少受傷風險”、更好的“平衡性和靈活性”和“脊柱姿勢”等沒有證據(jù)支撐、具有欺騙性的宣傳。最終Vibram(美國)公司向消費者支付了退款，并停止使用這些宣傳用語。

  例如，我們可以測量它們防止腳向內扭動(足內翻)的能力或者緩和你與地面之間的沖擊(地面反作用力)的能力，然后將它們作為測量受傷風險的“替代”。但它們并不是有力的替代指標，因為足內翻和高強度的地面反作用力都不是與跑步受傷相關的高風險因素。

  用測量替代指標代替測量實際指標的原因是它們更加便宜、方便，并且能為新款產(chǎn)品提供營銷的證據(jù)支撐。

  爭議不斷

  為了在愈加激烈的市場中獲得領先地位，鞋商們在宣傳產(chǎn)品時永遠是不遺余力的。而他們一旦出現(xiàn)疏忽，后果將會是災難性的。

  2012年有一起針對跑鞋制造商Vibram(美國)的集體訴訟，這家公司制造五指跑鞋，這種像手套一樣的跑鞋引領了“自然”跑和“裸足”跑的潮流。

  案件的基本問題是該公司關于“強化足部和腿部肌肉”、“減少受傷風險”、更好的“平衡性和靈活性”和“脊柱姿勢”等沒有證據(jù)支撐、具有欺騙性的宣傳。最終Vibram(美國)公司向消費者支付了退款，并停止使用這些宣傳用語。(中國鞋網(wǎng)-全球專業(yè)的中文鞋類加盟門戶網(wǎng)站)

更多精彩內容，歡迎掃描下方二維碼關注中國鞋網(wǎng)官方微信!