優(yōu)衣庫(kù)又出事了 快時(shí)尚成“質(zhì)量黑榜”�？�

    【網(wǎng)-品牌動(dòng)態(tài)】近日，上海市質(zhì)監(jiān)局對(duì)上海生產(chǎn)和銷售的休閑服裝產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行抽查，多個(gè)快品牌出現(xiàn)在了不合格產(chǎn)品的“質(zhì)量黑榜”上。

　　記者從上海市質(zhì)監(jiān)局官網(wǎng)上看到，此番共抽查了60個(gè)批次休閑服裝產(chǎn)品，抽查的項(xiàng)目包括了纖維含量、甲醛含量、PH值等。抽查結(jié)果顯示，共有8個(gè)批次的休閑服裝產(chǎn)品不合格，其中就有三個(gè)消費(fèi)者熟悉的快時(shí)尚品牌。GAP的一款女士牛仔褲存在耐汗?jié)n色牢度、耐水色牢度以及耐洗色牢度不合格的問(wèn)題;優(yōu)衣庫(kù)一款修身直筒牛仔褲，標(biāo)注為水洗產(chǎn)品，但存在耐汗?jié)n色牢度、耐水色牢度不合格的問(wèn)題;另一款H&M的休閑外套則存在使用說(shuō)明不合格的問(wèn)題。

　　事實(shí)上，這并非快時(shí)尚品牌首度上質(zhì)檢抽查“黑榜”，不少已經(jīng)是“常客”了。2013年，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)曾對(duì)70款“快時(shí)尚”品牌成人服裝進(jìn)行比較試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)樣品全部符合標(biāo)準(zhǔn)的不足七成，消費(fèi)者熟悉的b+ab、MANGO、ZARA、GUESS、熱風(fēng)等都出現(xiàn)在了“黑榜”上。

　　去年國(guó)家質(zhì)檢總局發(fā)布的《2013年度全國(guó)進(jìn)口服裝產(chǎn)品質(zhì)量狀況》白皮書顯示，2013年經(jīng)檢驗(yàn)的進(jìn)口服裝品牌多達(dá)100多種，其中很多是世界知名品牌。檢驗(yàn)結(jié)果顯示，許多“快時(shí)尚”品牌安全項(xiàng)目不合格率較高。也是在去年，北京市工商局公布過(guò)無(wú)印良品、H&M、VERO MODA、ZARA等“快時(shí)尚”品牌產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，服裝的纖維含量、染色牢度、PH值等不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

　　“快時(shí)尚”品牌為何頻繁出現(xiàn)在服裝質(zhì)量的“黑榜”?據(jù)質(zhì)檢總局《進(jìn)口服裝質(zhì)量》白皮書中介紹，多數(shù)“快時(shí)尚”品牌櫥窗陳列的變換頻率甚至達(dá)到一周兩次，從需求調(diào)研到產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)再到上架銷售，整個(gè)周期僅需14天。這么短的時(shí)間不足以完成安全衛(wèi)生環(huán)保項(xiàng)目檢驗(yàn)，且快時(shí)尚品牌大多采用買手模式，產(chǎn)品在生產(chǎn)時(shí)并不能確定最終流向，因此難以根據(jù)我國(guó)的強(qiáng)制性技術(shù)規(guī)范有針對(duì)性地檢測(cè)。

　  此外，由于服裝類安全問(wèn)題不會(huì)在短期內(nèi)暴露，消費(fèi)者普遍對(duì)服裝產(chǎn)品安全衛(wèi)生環(huán)保項(xiàng)目的危害程度認(rèn)識(shí)不足，尤其“快時(shí)尚”品牌的目標(biāo)顧客群對(duì)價(jià)格更為敏感。而“快時(shí)尚”品牌單件產(chǎn)品成本低，即使被查出不合格后僅對(duì)產(chǎn)品實(shí)施退運(yùn)或銷毀無(wú)法起到足夠的警示作用。因此，業(yè)內(nèi)人士建議消費(fèi)者，在選購(gòu)服裝類商品時(shí)，不能光看品牌和款式，也不必迷信國(guó)外生產(chǎn)，還需關(guān)注質(zhì)量，謹(jǐn)記“安全高于時(shí)尚”的理念。(中國(guó)鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心。)