一雙紅底鞋引發(fā)的時(shí)尚圈“血案”（圖）

     【中國(guó)鞋網(wǎng)-品牌動(dòng)態(tài)】時(shí)尚圈捍衛(wèi)自己的品牌標(biāo)志已經(jīng)不是什么新鮮事，可一場(chǎng)官司打了好幾年的也是不多。最近鞋履品牌Christian Louboutin又將上訴，要求保護(hù)紅底鞋。

　　鞋履Christian Louboutin在2011年與YSL引發(fā)的那場(chǎng)關(guān)于“紅底鞋”的血案已經(jīng)成為時(shí)尚圈的討論熱點(diǎn)，當(dāng)年1月份，法國(guó)著名鞋履品牌Christian Louboutin公司，在看到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手YSL在位于曼哈頓的專賣店內(nèi)也銷售紅底女鞋之后，曾經(jīng)要求YSL停止使用紅色底，但遲遲未得到Y(jié)SL的回應(yīng)。ChristianLouboutin無(wú)奈之下于4月份向法院起訴，要求YSL賠償100萬(wàn)美元的損失，理由是“非法競(jìng)爭(zhēng)”和“商標(biāo)侵權(quán)”，并要求法院勒令YSL停止生產(chǎn)所有的紅底鞋。

　　不過(guò)就在同年8月，美國(guó)聯(lián)邦法院終于做出裁決，認(rèn)為紅色鞋底并不屬于其特權(quán)。聯(lián)邦法院駁回Christian Louboutin公司的起訴，認(rèn)為紅色鞋底雖然具有其特性所在，但卻不能視為獨(dú)家所有的“商標(biāo)”。這樣的結(jié)果對(duì)于Christian Louboutin來(lái)說(shuō)顯然不是好結(jié)果。于是在次年9月再次提起上訴，法院判定的結(jié)果是：Christian Louboutin擁有紅底鞋的專利，但是當(dāng)其他品牌設(shè)計(jì)的鞋子整體為紅色時(shí)，不屬侵權(quán)。

　　此后，Yves Saint Laurent方面通過(guò)律師表示“放棄對(duì)Christian Louboutin的反訴”，并在媒體通稿中表示“在終止訴訟的同時(shí)，希望法庭不會(huì)再做進(jìn)一步的裁定，可以保證設(shè)計(jì)師不會(huì)因個(gè)別案例中的顏色運(yùn)用而惹上官司�！北疽詾檫@樣的結(jié)果帶來(lái)的是這場(chǎng)官司的消戰(zhàn)，誰(shuí)料2013年Christian Louboutin又發(fā)現(xiàn)了很多所謂的抄襲案，其中涉及到Charles Jourdan、DSW 等品牌 ，最近Christian Louboutin又坐不住了再次提起上訴，希望通過(guò)法律手段要求保護(hù)自己的紅底鞋品牌產(chǎn)權(quán)，此番折騰的結(jié)果未知，我們敬請(qǐng)期待吧!(中國(guó)鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心。合作媒體：)