美國(guó)奧運(yùn)制服中國(guó)制造引發(fā)抵制風(fēng)波

　　【中國(guó)鞋網(wǎng)-國(guó)內(nèi)動(dòng)態(tài)】近來(lái)，“中國(guó)制造”在美頻頻遭遇“抵制風(fēng)波”，成為美國(guó)人泄憤的“靶標(biāo)”。

　　日前，美國(guó)的倫敦奧運(yùn)代表團(tuán)充滿經(jīng)典美國(guó)風(fēng)格的官方制服，因其“中國(guó)制造”而意外引發(fā)了一場(chǎng)抵制風(fēng)波，就連美國(guó)國(guó)會(huì)議員也加入批評(píng)行列，美國(guó)參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖里德甚至揚(yáng)言應(yīng)將其全部焚燒。

　　此前一個(gè)星期，美國(guó)威斯康星州一家“本地制造”的國(guó)旗加工廠在銷售旺季宣布申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，一些“美國(guó)制造”支持者呼吁眾議院通過(guò)《全美國(guó)旗法案》，以保證聯(lián)邦政府只購(gòu)買(mǎi)美國(guó)制造的國(guó)旗，改變國(guó)旗被“中國(guó)制造”“壟斷”的現(xiàn)狀。

　　而事實(shí)上，“中國(guó)制造”已經(jīng)不是第一次在美遭遇類似問(wèn)題，一些抵制情緒近來(lái)呈現(xiàn)抬頭之勢(shì)。“中國(guó)制造”到底招惹誰(shuí)了，為何頻頻成為美國(guó)人的“出氣筒”?

　　矛盾現(xiàn)狀

　　美奧運(yùn)制服系“中國(guó)制造”引風(fēng)波

　　7月10日亮相的美國(guó)倫敦奧運(yùn)代表團(tuán)官方制服，由美國(guó)著名服裝品牌創(chuàng)始人拉爾夫·勞倫親自操刀設(shè)計(jì)，其色調(diào)秉承一貫的“國(guó)旗范兒”，紅白藍(lán)相間的搭配清新亮麗，無(wú)論從哪個(gè)方面看都充滿十足的“美國(guó)味”。

　　然而，有媒體發(fā)現(xiàn)這批制服的標(biāo)簽上均寫(xiě)著“中國(guó)制造”的字樣，該報(bào)道立即引起美國(guó)國(guó)內(nèi)一片嘩然。�？怂剐侣劸W(wǎng)的一篇報(bào)道稱：“奧運(yùn)會(huì)甚至還沒(méi)有開(kāi)始，中國(guó)就已經(jīng)從美國(guó)手中奪得金牌——通過(guò)制造美國(guó)隊(duì)將在開(kāi)幕式期間穿的制服。”

　　12日，一些國(guó)會(huì)議員也對(duì)此加以批評(píng)，其中數(shù)參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖里德最為激烈。他在一場(chǎng)記者會(huì)上說(shuō)：“我認(rèn)為美國(guó)奧委會(huì)應(yīng)該為他們自己感到羞愧!……我認(rèn)為他們應(yīng)該收回所有的制服，將它們堆成一大堆并燒毀它們，然后從頭再來(lái)。”

　　紐約州民主黨議員吉利布蘭德和眾議員史蒂夫·以色列當(dāng)日聯(lián)名致信美國(guó)奧委會(huì)，要求今后所有的美國(guó)隊(duì)奧運(yùn)制服均由美國(guó)工人生產(chǎn)，并稱在美國(guó)制造奧運(yùn)服裝可為美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)10億美元的收入。

　　美國(guó)人頻繁“擠對(duì)”中國(guó)制造

　　事實(shí)上，“中國(guó)制造”已經(jīng)不是第一次在美遭抵制，近來(lái)在美制造業(yè)協(xié)會(huì)和民眾中，一種“羨慕妒忌恨”的抵制情緒正呈現(xiàn)抬頭之勢(shì)。

　　據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，2012年7月4日美國(guó)獨(dú)立日，就在國(guó)旗銷售旺季，美國(guó)威斯康星州一家“本地制造”的國(guó)旗加工廠卻在獨(dú)立日前夕宣布申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，它曾是全美最大的國(guó)旗生產(chǎn)公司，一年能賣(mài)幾百萬(wàn)面國(guó)旗。報(bào)道稱，這是因“中國(guó)制造”的美國(guó)國(guó)旗大量涌入，導(dǎo)致美國(guó)本地的公司難以生存。此事引起軒然大波，一些“美國(guó)制造”支持者呼吁眾議院通過(guò)《全美國(guó)旗法案》，以保證聯(lián)邦政府只購(gòu)買(mǎi)美國(guó)制造的國(guó)旗。

　　此外，今年6月，美國(guó)哥倫比亞廣播公司(CBS)著名的脫口秀節(jié)目“大衛(wèi)深夜秀”的主持人大衛(wèi)·萊特曼，在節(jié)目中抱怨“中國(guó)制造”已經(jīng)“侵入”美國(guó)各個(gè)領(lǐng)域，就連“癢癢撓”這種小用品也成了中國(guó)專利。他調(diào)侃道，美國(guó)人不僅要和中國(guó)人做生意，還要靠中國(guó)人“抓癢癢”。

　　抵制者說(shuō)

　　公開(kāi)抵制中國(guó)制造 卻“不知該如何回答”

　　“中國(guó)制造”招惹誰(shuí)了，為何頻被美國(guó)人當(dāng)作泄憤的“出氣筒”?對(duì)此，法晚記者連線對(duì)“中國(guó)制造”發(fā)表過(guò)不滿和抵制言論的各方。

　　記者就主持人大衛(wèi)·萊特曼在節(jié)目中公開(kāi)抱怨“中國(guó)制造”一事，致電美國(guó)哥倫比亞廣播公司“大衛(wèi)深夜秀”節(jié)目制作組。制作組人員回應(yīng)說(shuō)：“不知該如何回答”。

　　同樣，在同美國(guó)制造業(yè)聯(lián)盟聯(lián)系的過(guò)程中，記者也遭遇了類似的尷尬。記者先后向美國(guó)制造業(yè)聯(lián)盟發(fā)去郵件四次，并多次致電，每次均得到這般答復(fù)：“你的這些問(wèn)題我們需要研究，看能否回答。”但至今仍杳無(wú)音信。

　　此前，美國(guó)國(guó)家獨(dú)立國(guó)旗經(jīng)銷商協(xié)會(huì)主席詹姆斯·吉拉烏多也公開(kāi)宣稱：“如果我們銷售任何中國(guó)或其他國(guó)家產(chǎn)的美國(guó)國(guó)旗，我們會(huì)被拉出去槍斃。”

　　試驗(yàn)者說(shuō) “沒(méi)有中國(guó)制造 根本無(wú)法正常生活”

　　其實(shí)，對(duì)于美國(guó)人的生活能否離開(kāi)“中國(guó)制造”這個(gè)問(wèn)題，曾因出版《沒(méi)有“中國(guó)制造”的一年》一書(shū)聲名大噪的作者薩拉·邦吉奧尼，也許最有發(fā)言權(quán)。

　　薩拉是美國(guó)路易斯安那州的經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道記者，她曾親身做了一個(gè)試驗(yàn)：在一年的時(shí)間里，抵制所有“中國(guó)制造”的產(chǎn)品。

　　在這個(gè)難熬的“試驗(yàn)?zāi)?rdquo;里，薩拉一家人的生活就像歷險(xiǎn)，一不小心就會(huì)“觸雷”，家人甚至為此與她鬧了不少矛盾。一次，她的丈夫打算買(mǎi)充氣游泳池，結(jié)果到了連鎖超市發(fā)現(xiàn)所有的目標(biāo)商品全是“中國(guó)制造”。買(mǎi)還是不買(mǎi)?夫婦倆為此爭(zhēng)論不休，最終竟以嫂子幫忙出面買(mǎi)的做法，與“抵制中國(guó)制造”的計(jì)劃打了回“擦邊球”。

　　又有一次，薩拉發(fā)現(xiàn)4歲的兒子穿的鞋小了，便領(lǐng)著他逛了數(shù)家商場(chǎng)，但除了中國(guó)制造的鞋外一無(wú)所獲，只好作罷。奔波兩周后，她發(fā)現(xiàn)再不給兒子買(mǎi)鞋他的腳趾頭就要露出來(lái)了，只好一咬牙，花了68美元買(mǎi)了一雙從意大利進(jìn)口的童鞋，這筆錢(qián)花得她心疼不已!

　　痛苦熬了一年，當(dāng)試驗(yàn)結(jié)束，薩拉無(wú)不輕松地舒了一口氣。她感慨道：“沒(méi)有中國(guó)制造根本無(wú)法正常生活。”并發(fā)誓：“以后10年，我可能都沒(méi)有勇氣再嘗試這種日子!”

　　此后，薩拉接受了記者的采訪，道出許多美國(guó)消費(fèi)者的心聲：“作為一個(gè)普通的美國(guó)消費(fèi)者，你沒(méi)有辦法不買(mǎi)中國(guó)產(chǎn)品，否則你的生活會(huì)一團(tuán)糟。”

　　民眾反思

　　人們?cè)敢獬姓J(rèn)“中國(guó)制造”不能少

　　對(duì)于是否該抵制“中國(guó)制造”的問(wèn)題，美國(guó)人分為支持和反對(duì)兩派。但即使是站到了“反對(duì)陣營(yíng)”，人們也大多愿意承認(rèn)“中國(guó)制造”在美國(guó)人生活中的不可或缺性。

　　波士頓大學(xué)教師蒂姆認(rèn)為，應(yīng)該交給市場(chǎng)自由調(diào)控，因?yàn)?ldquo;誰(shuí)都喜歡價(jià)廉物美的商品”，他覺(jué)得美國(guó)遲早會(huì)適應(yīng)其他制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，這恰恰會(huì)促進(jìn)美國(guó)制造業(yè)提高競(jìng)爭(zhēng)力。

　　此外，在美國(guó)一些熱門(mén)網(wǎng)站論壇上，最近隨處可見(jiàn)關(guān)于“該不該抵制中國(guó)制造”的議論。美國(guó)保守派網(wǎng)站“紅色之州”(指共和黨勢(shì)力較強(qiáng)的州)網(wǎng)站上，最近發(fā)表了一篇題為“美國(guó)人應(yīng)不應(yīng)該抵制中國(guó)貨”的短文，引發(fā)近兩百個(gè)評(píng)論和跟帖。

　　網(wǎng)友的回應(yīng)分成截然不同的兩派，支持者認(rèn)為，更傾向于相信美國(guó)產(chǎn)品;反對(duì)者認(rèn)為，抵制中國(guó)產(chǎn)品是不可能的。一位名叫“唯美主義者”的網(wǎng)友如此反駁道：“美國(guó)是個(gè)自由的國(guó)家，沒(méi)有理由要反對(duì)中國(guó)產(chǎn)品。如果美國(guó)生硬地砍斷貿(mào)易往來(lái)，那也就成為不自由不民主的國(guó)家了。”

　　甚至連美國(guó)一些媒體，也發(fā)文聲援“中國(guó)制造”在美國(guó)人生活中的不可或缺性�！度A爾街日?qǐng)?bào)》評(píng)論說(shuō)，在美國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)不景氣的形勢(shì)下，許多國(guó)民想要表現(xiàn)愛(ài)國(guó)情操，卻不得不向錢(qián)包低頭，依然選擇價(jià)格低廉的“中國(guó)制造”。

　　《洛杉磯時(shí)報(bào)》社評(píng)家保羅·懷特菲爾德也在美國(guó)奧運(yùn)代表團(tuán)制服風(fēng)波發(fā)生后，發(fā)表文章稱： “無(wú)論他們穿什么衣服，我都將全力支持美國(guó)奧運(yùn)代表團(tuán)，我將通過(guò)我的 中國(guó)制造 的電視觀看他們的表現(xiàn)。”

　　專家分析

　　美國(guó)制造業(yè)回歸 “中國(guó)制造”也需轉(zhuǎn)型

　　事實(shí)上，在經(jīng)濟(jì)蕭條的大環(huán)境下，高舉“美國(guó)制造”對(duì)于美國(guó)的大型公司而言，近來(lái)已經(jīng)成為市場(chǎng)公關(guān)的必要手段。

　　據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，中國(guó)勞動(dòng)力成本上漲，美國(guó)本土生產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)逐漸顯露，同時(shí)在政府提振制造業(yè)的政策鼓勵(lì)下，美國(guó)許多高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)紛紛“回巢”。波士頓咨詢集團(tuán)(BCG)的一項(xiàng)最新調(diào)查顯示，總部設(shè)在美國(guó)的制造業(yè)高管有超過(guò)1/3的人計(jì)劃將生產(chǎn)從中國(guó)轉(zhuǎn)回美國(guó)，或正在考慮這種做法。

　　面對(duì)美國(guó)制造業(yè)回歸，及在美頻遭抵制的壓力，“中國(guó)制造”該如何應(yīng)對(duì)?中國(guó)又該如何保持“制造大國(guó)”的優(yōu)勢(shì)和地位?為此，法晚記者采訪了中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所研究員沈驥如。他分析說(shuō)，美國(guó)產(chǎn)業(yè)回歸本土，是經(jīng)濟(jì)全球化、貿(mào)易投資自由化條件下的正常現(xiàn)象，也是全球化的潮流，我們不必大驚小怪。

　　至于對(duì)中國(guó)的“制造業(yè)大國(guó)”優(yōu)勢(shì)是否喪失的擔(dān)心，沈驥如認(rèn)為，相比歐美國(guó)家，目前中國(guó)仍然具備勞動(dòng)力成本低廉、市場(chǎng)巨大等優(yōu)勢(shì);而相比其他勞動(dòng)力成本同樣低廉的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)又具備良好的基礎(chǔ)設(shè)施和投資環(huán)境。

　　但另一方面，過(guò)分依賴出口、依賴勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的模式已經(jīng)不可持續(xù)，中國(guó)的制造業(yè)要增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，就要進(jìn)行“從重?cái)?shù)量到重質(zhì)量”的轉(zhuǎn)型，即提高生產(chǎn)工藝、提高產(chǎn)品質(zhì)量，加強(qiáng)自主創(chuàng)新、增強(qiáng)品牌價(jià)值，帶動(dòng)制造業(yè)向高端發(fā)展。

　　“中國(guó)制造”有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

　　顯然，美國(guó)人對(duì)“中國(guó)制造”的抵制情緒，一方面來(lái)自“中國(guó)制造”自身強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，一方面則出于美國(guó)強(qiáng)烈的本土保護(hù)主義。

　　據(jù)美國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)顯示，“中國(guó)制造”在美國(guó)的市場(chǎng)占有率相當(dāng)可觀，以紡織服裝產(chǎn)品為例，2011年，美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的服裝額約占美國(guó)進(jìn)口服裝總額的38%，而中國(guó)制造的家紡用品在美國(guó)的進(jìn)口市場(chǎng)中也占有58%的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

　　相比較之下，另一組數(shù)據(jù)卻顯示，過(guò)去十幾年中，美國(guó)工業(yè)生產(chǎn)值與其增長(zhǎng)幅度迅速下滑，制造業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比例，在十年間從15%下降到了10%以下;而美國(guó)總體的失業(yè)率到今年6月份已連續(xù)41個(gè)月保持在8%以上。

　　然而，將美國(guó)制造業(yè)的衰落，簡(jiǎn)單地歸咎于“中國(guó)制造”帶來(lái)的市場(chǎng)影響，似乎有失公允。而生活中一旦沒(méi)有了“中國(guó)制造”，普通美國(guó)民眾又能否真的承受得起呢?(中國(guó)鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心)