市場逐利中國鞋品廉價(jià)制造或受瓶頸

　　【-國內(nèi)動(dòng)態(tài)】“你看，我的衣服，我的鞋，我的背包，全部都是中國貨!很便宜，也適合我們的口味，用起來感覺比印度生產(chǎn)的舒服多了”，來自曼尼普爾邦的唐噶興奮著介紹他的一身中國貨。筆者特別翻了一下唐噶的衣領(lǐng)，赫然寫著四個(gè)漢字：深圳時(shí)尚。而他那雙鞋，顯然是來自中國的冒牌貨。

　　雖然中國紡織品被印度政府拒之門外，如前不久鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的印度政府禁止棉花出口，背后根源也正是印度紡織業(yè)為了降低成本，提升與中國對手的競爭力，然而，由于曼尼普爾邦與緬甸相接，同為黃種人，消費(fèi)習(xí)慣上更接近于中國，所以其市場上銷售的衣服，幾乎都是從緬甸邊界擁入的中國貨。唐噶說，在他家鄉(xiāng)，印度商品基本沒有市場。

　　在孟買和德里的商業(yè)街上，顯眼的門店都是國際品牌和印度傳統(tǒng)服飾。然而，跟廣州的上下九步行街一樣，很多地方往后兜一下，就能看到很多小店，里面陳列著中國人熟悉的便宜衣服。熟知行情的印度朋友告訴新浪財(cái)經(jīng)，這些幾乎都是從泰國來的，而熟悉泰國的生意人都知道，泰國是中國義烏和廣州商品的一個(gè)中轉(zhuǎn)站。

　　除了服裝之外，其他各種各樣的通過第三方中轉(zhuǎn)的中國貨在印度市場上也隨處可見，中國商品呈勢不可擋之勢。

　　中印貿(mào)易的中轉(zhuǎn)站

　　由于邊界糾紛問題，中印兩國關(guān)系談不上特別順暢。熟悉印度政府決策戰(zhàn)略的吉米克告訴新浪財(cái)經(jīng)：“如果政府現(xiàn)在放開中國商品流入印度，那全印度都會(huì)是中國貨。所以印度政府正好以用兩國邊界問題作為借口，來抵制中國貨，這才是兩國關(guān)系的實(shí)質(zhì)”。

　　吉米克這話不假，根據(jù)媒體報(bào)道，在WTO成員國中，印度是對中國制裁最多的一個(gè)國家。印度政府代表團(tuán)近期將抵達(dá)北京，討論如何解決印度對中國發(fā)起的149起反傾銷案。然而，所謂“上有政策，下有對策”，逐利的市場原動(dòng)力，驅(qū)使著許多中國貨通過第三國流入印度。

　　今年1月份泰國總理英拉受邀參加印度獨(dú)立日的閱兵儀式時(shí)表示，泰國與印度正在加強(qiáng)貿(mào)易聯(lián)系，計(jì)劃至2014年雙邊貿(mào)易額翻倍至140億美元。業(yè)內(nèi)人士戲稱，這還不是間接在增加進(jìn)口中國商品。印泰雙方同時(shí)表示將合作發(fā)展緬甸的塔威港，使其成為一個(gè)貿(mào)易中轉(zhuǎn)站。而最近處于改革風(fēng)浪口上的緬甸政治明星昂山素姬，此前更加明確表示，緬甸的開放，將使其成為中印貿(mào)易樞紐帶上的一顆明珠。

　　當(dāng)然，最重要的中轉(zhuǎn)地屬于香港，當(dāng)香港回歸中國14年后，2010年才出現(xiàn)首次香港特首訪問印度。印度的《商業(yè)前線》評論稱，這也跟香港做為中印兩大巨人間的跳板地位太不相稱了。今年3月底，香港與印度開始協(xié)商《避免雙重征稅協(xié)定》，此舉正是為了避免中國商品以香港為中轉(zhuǎn)進(jìn)入印度市場而產(chǎn)生的雙重征稅問題，協(xié)定有望2-3個(gè)月內(nèi)簽署，推動(dòng)中國商品進(jìn)入印度市場。2011年港印貿(mào)易總額約250億美元，印媒稱協(xié)定可為港印貿(mào)易持續(xù)增長的基礎(chǔ)上，再貢獻(xiàn)10-15個(gè)百分點(diǎn)的增長率。

　　“中國模式”勢不可擋

　　中轉(zhuǎn)貿(mào)易盡管快速發(fā)展，但相對中印的直接貿(mào)易，還是小數(shù)目。中印雙邊貿(mào)易雖然阻礙重重，卻也呈直線上升之勢。從2002至2011十年間，兩國的貿(mào)易總額從不到50億美元增長到超過730億美元，已經(jīng)翻了14倍!目前中國已經(jīng)成為印度最大的貿(mào)易伙伴，預(yù)計(jì)至2015年，雙邊貿(mào)易總額將突破1000億美元。

　　雙邊貿(mào)易增長得益于“中國模式”。中國向來主張拋開政治問題，發(fā)展雙邊貿(mào)易，這種經(jīng)濟(jì)策略被印度媒體稱作“中國模式”。說白一點(diǎn)，關(guān)鍵是先把生意先做下來再說。雖然中印的邊境問題進(jìn)展緩慢，然而兩國關(guān)系卻日趨正常和完善，這里面，雙邊的貿(mào)易激增起到了一個(gè)關(guān)鍵的作用。

　　這種“中國模式”策略，現(xiàn)在還“出口”到印巴關(guān)系里。印巴兩個(gè)長期對峙的南亞鄰居，最近正有望借鑒“中國模式”，突破兩國僵持關(guān)系。

　　4月8日，巴基斯坦總統(tǒng)扎爾達(dá)里私人訪問印度之后，雙邊的經(jīng)貿(mào)動(dòng)作明顯加快，本周五巴基斯坦貿(mào)易部長馬赫杜姆·阿敏·法希姆(Makhdoom Amin Fahim)率代表團(tuán)訪問印度之后，中印邊界隨即打通一條貿(mào)易路線。此次訪問已經(jīng)是馬赫杜姆七個(gè)月內(nèi)第三次訪問印度，表明雙方開放經(jīng)濟(jì)往來的決心。印媒分析，與中國關(guān)系緊密的巴基斯坦，假如能夠改善與印度的關(guān)系，也是中印兩國政府所樂見的，對促進(jìn)中印關(guān)系也會(huì)起到推動(dòng)作用。

　　中國設(shè)備涌入印度

　　無論是直接或是間接，中印的聯(lián)系將會(huì)越發(fā)緊密。然而，同為亞洲相鄰大國，目前中印的貿(mào)易量，不用說跟中日的3500億美元級別對比，就跟中韓的2000億美元級別比，也是相去甚遠(yuǎn)，其增長空間依然巨大。問題在于，巨大空間在哪個(gè)方面?

　　印度與日韓不同，作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)改革起步比中國慢的勞動(dòng)力大口，印度目前處于發(fā)展工業(yè)的關(guān)鍵時(shí)期，以至于不少印度人把追趕中國做為目標(biāo)。在這種情形下，中國廉價(jià)制造品的涌入，不斷地傷害了印度本土制造業(yè)，這正是印度抵制中國進(jìn)口的原因。

　　然而，這些主要通過第三方中轉(zhuǎn)而進(jìn)入印度的中國日用品，畢竟只占中印貿(mào)易的少數(shù)。中印貿(mào)易的大頭是基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備。印媒報(bào)道稱，2010年，印度從中國進(jìn)口的產(chǎn)品中，生產(chǎn)資料總額占了60%。

　　印度自2007年開始大興土木，發(fā)展交通、港口、發(fā)電廠等基礎(chǔ)設(shè)施，但由于其國內(nèi)的生產(chǎn)能力遠(yuǎn)無法滿足對生產(chǎn)資料的需求，只好依靠進(jìn)口。而價(jià)格比歐美日便宜30%的中國設(shè)備，倍受印度青睞。目前印度新增的電力設(shè)備，有一半來自中國。而玩具和針織物這兩項(xiàng)日常用品，加起來才占了印度自中國進(jìn)口總額的1%。

　　印度當(dāng)下面臨著嚴(yán)峻的貿(mào)易赤字，最新的印度儲(chǔ)備銀行報(bào)告顯示，印度去年四季度貿(mào)易赤字已經(jīng)占GDP比重的4%，回到了1991年經(jīng)濟(jì)改革之前的水平，遠(yuǎn)超過政府認(rèn)為的3%的安全線。然而，印度與中國的貿(mào)易赤字中，占到其總貿(mào)易赤字總額不到20%，印度主要貿(mào)易赤字來自對他國的石油、天然氣和煤碳的進(jìn)口。

　　實(shí)際上，中國不但沒有擴(kuò)大印度的貿(mào)易赤字總量，反倒是在幫助其減少貿(mào)易赤字。僅2010年，信實(shí)工業(yè)向上海電氣訂購的一批83億美元的電力設(shè)備，就可為印度節(jié)省25億美元的赤字，因?yàn)闅W洲相同的設(shè)備比中國設(shè)備貴了30%。

　　商品逐利本質(zhì)決定，中國的廉價(jià)日用品還會(huì)繼續(xù)通過中轉(zhuǎn)站流入印度。但與此同時(shí)，假如印度政府能夠成功實(shí)現(xiàn)龐大的基礎(chǔ)設(shè)施計(jì)劃，獨(dú)具優(yōu)勢的中國設(shè)備會(huì)更快涌入印度市場。而為了防止廉價(jià)中國日用品的流入，當(dāng)印度的基建告一段落后，下一步大量涌入印度市場的將是中國的工廠設(shè)備。印度要發(fā)展制造業(yè)，發(fā)揮大量低價(jià)的勞工優(yōu)勢，需要的正是便宜的中國工廠設(shè)備及“中國制造”經(jīng)驗(yàn)。

　　或許有一天，印度政府會(huì)打上廣告說：歡迎中國人到印度建廠。這才是抵抗廉價(jià)中國制造品的最佳法門。(-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心)