劉翔奧運會退賽陰謀論被駁斥

　　【-體壇快訊】大家肯定還記得中國飛人劉翔2008年奧運會比賽時因傷退賽的一幕吧，賽后就有一些流言飛語揭露劉翔退賽陰謀論。近日，由新華社記者楊明微博轉(zhuǎn)發(fā)的自稱某運動品牌前高管的博文“陰謀論”再掀波瀾，一時間被眾網(wǎng)友圍觀，楊明事后又發(fā)兩則微博“澄清”自己并不認同該高管微博說法，只是當時順手轉(zhuǎn)發(fā)!

　　這篇被楊明轉(zhuǎn)發(fā)的爆料文章作者自稱是某知名前高管。此人在文章開頭這樣說：“作為XX中國營銷總部的知情人士，我決定揭露一些也許永遠都不為人知的秘密!”

　　文章稱，劉翔從06年7月以12秒88打破世界紀錄后商業(yè)活動非常頻繁，嚴重影響到他正常的生活及訓(xùn)練。此人透露，2008年年初疲于應(yīng)付各種商業(yè)活動的劉翔根本不能系統(tǒng)訓(xùn)練，劉翔自己的經(jīng)紀人團隊希望能有三個月的最后封閉備戰(zhàn)，以恢復(fù)到可以爭奪金牌的狀態(tài)。

　　但實際的情況是，在羅伯斯強勢崛起的同時劉翔狀態(tài)遲遲難以恢復(fù)，后來劉翔在當年5月底參加紐約站比賽時“意外”受傷。奧運會前劉翔的經(jīng)紀人團隊，已經(jīng)無奈地告知他主要的品牌贊助商，劉翔的狀態(tài)遠遠達不到爭奪獎牌的要求。該品牌高層緊急通過越洋視頻會議約見劉翔經(jīng)紀團隊，在劉翔商業(yè)價值即將大大縮水的背景下該品牌提出降低支付劉翔代言費的要求，遭到劉翔團隊拒絕，期間大概有幾周時間雙方都不肯妥協(xié)，該文稱劉翔團隊不肯自降身價的主要原因是：“因為他們在媒體包括政府里有很多人脈，劉翔的收入有很多會歸入體育總局。”最終該品牌高層拋出一個雙方都能接受的驚天方案：以傷病理由退賽。理由是：一能保住劉翔的面子，二作為贊助商該品牌也不會有太大損失。運動員若因不可預(yù)知的傷病原因退出競爭，它將大大降低未能奪牌在消費者心目中產(chǎn)生的不認同感，甚至如果后續(xù)狀態(tài)恢復(fù)再奪牌，我們能有更多的宣傳點。于是2008年8月18日，北京奧運會110米欄預(yù)賽中劉翔上演了在鳥巢“一瘸一拐”因傷退賽的驚人一幕。

　　當事人駁斥支持論楊明：有些人斷章取義

　　其實，對于劉翔北京奧運退賽的事實，傷病原因已經(jīng)很明顯擺在那里。然而因為是外界非常信任甚至崇拜的新華社記者楊明的轉(zhuǎn)發(fā)，才重新被熱議。對此，楊明在接受本報記者電話采訪的時候，也很無奈：“其實我也是第一次看到這個微博，我當時并不知道這是個老微博。所以就順手轉(zhuǎn)發(fā)了，但并沒有支持這條微博的意思。而且我隨后又跟發(fā)了兩條微博，覺得這條文章純屬瞎掰造謠。”

　　的確，楊明轉(zhuǎn)微博的做法我們可以很理解，畢竟在微博橫飛的日子，誰看到吸引人的微博，都會有去轉(zhuǎn)發(fā)而且繼續(xù)了解事實的想法。楊明接著告訴記者，“我根本不可能支持這種說法，因為我還是比較了解劉翔的事情的，他的退賽肯定是傷病，畢竟之前的紐約退賽和之后的手術(shù)明顯擺在那里。在轉(zhuǎn)發(fā)這條微博之后，我又進行了追蹤。問了一下耐克公司，他們那里并不愿意對這篇文章說過多。不過據(jù)我從他們那里了解到的情況來看，這篇文章的問題還是很多的。首先，對于為什么賽后第一時間耐克公司就發(fā)出了補救措施?這是不是存在陰謀設(shè)計的情況?對此，耐克公司告訴我，每次劉翔大賽，公司都會做好三套方案，第一是金牌，第二是僅僅奪牌，第三是失敗收場。這才為什么有了劉翔退賽后耐克公司的那些補救廣告。另外，文章在劉翔團隊的獎金分配上也是錯誤的，劉翔團隊是田管中心主抓的，退賽最受損失的是劉翔，因為他占百分之五十的利潤分配，而田管中心是百分之十，其他剩余的是教練團隊和上海體育局，國家體育總局根本沒有分成，這與文章杜撰的體育總局拿大頭是不符的。”在清楚解釋了自己從耐克公司了解到的情況后，楊明又不得不感慨，現(xiàn)在一些媒體的斷章取義，讓一些新聞變了味。（中國鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心）