華商鞋企競(jìng)相俄羅斯投資“中國(guó)城”計(jì)劃遭變

    中國(guó)鞋網(wǎng)9月18日訊 切爾基佐夫斯基大市場(chǎng)的陷落，在讓數(shù)萬(wàn)華商流離失所的同時(shí)，也讓很多人看到了新的投資商機(jī)——在莫斯科修建“中國(guó)城”。

    9月16日，光大國(guó)際建設(shè)工程總公司國(guó)際部經(jīng)理助理陳大文向記者確認(rèn)，該公司已于7月18日與俄羅斯AFI公共發(fā)展公司簽訂了合作意向書(shū)，共同在莫斯科建設(shè)一座全新的“中國(guó)商貿(mào)城”，成為首個(gè)與俄企真正簽下意向書(shū)的“中國(guó)城”建設(shè)工程。

    同一天，剛剛率團(tuán)完成了赴俄的游說(shuō)之旅返回北京的浙江樂(lè)清北京商會(huì)會(huì)長(zhǎng)潘金立也向記者表示，在分別會(huì)晤了莫斯科州政府，議會(huì)以及國(guó)家杜馬之后，樂(lè)清商會(huì)與莫斯科州政府的“首個(gè)兩國(guó)政府間”投資合作也已經(jīng)正式提上議事日程。該項(xiàng)合作的主要內(nèi)容，也是在莫斯科建立“中國(guó)城”。

    但是，俄羅斯政府不明朗的態(tài)度，使得在莫斯科建立“中國(guó)城”的前景非常不明朗。陳大文表示，雖然意向書(shū)已經(jīng)簽署月余，但是俄方合作方至今未能完成材料的整理工作，使得“中國(guó)城”項(xiàng)目在俄的法律注冊(cè)程序一直未能開(kāi)始，目前原定于9月的材料遞交時(shí)間已經(jīng)推遲到10月，而余下的程序則“暫無(wú)時(shí)間表”。

    而經(jīng)過(guò)了一番游說(shuō)的樂(lè)清商會(huì)，除了得到“俄方各級(jí)政府都比較感興趣”的反饋之外，仍不能確定更多的合作細(xì)節(jié)。一位商會(huì)成員向記者表示，近期該商會(huì)將再次組團(tuán)，二進(jìn)莫斯科，進(jìn)行進(jìn)一步的商討。

    “中國(guó)城”新商機(jī)

    雖然由于切爾基佐夫斯基市場(chǎng)的被查封，在俄華商的貿(mào)易受到了嚴(yán)重的打擊。但是俄羅斯消費(fèi)市場(chǎng)對(duì)于中國(guó)產(chǎn)品的依賴依舊存在。

    據(jù)社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員吳大輝介紹，2008年，俄羅斯整年總消費(fèi)額達(dá)到330億美元，其中只有84億美元的商品由俄羅斯本國(guó)廠商提供，75%以上來(lái)自國(guó)外。根據(jù)吳大輝的調(diào)查，在俄羅斯中下層?jì)D女的鞋中，每10雙就有3雙出自成都武侯區(qū)。

    俄羅斯政府希望到2010年，使本國(guó)生產(chǎn)的消費(fèi)品達(dá)到總消費(fèi)額的55%，這也是政府關(guān)閉包括切爾基佐夫斯基市場(chǎng)在內(nèi)的眾多集貿(mào)市場(chǎng)的初衷之一。但是從2008年的25%上升到2010年的55%，“還是需要一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程”。吳大輝表示。

    據(jù)樂(lè)清商會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)楊禮良介紹，大批原本在切爾基佐夫斯基市場(chǎng)中經(jīng)營(yíng)的中國(guó)商人，在大市場(chǎng)被關(guān)閉之后輾轉(zhuǎn)進(jìn)入其他較小的商貿(mào)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)。但是這些市場(chǎng)容量有限，且租金上調(diào)幅度巨大，使得相當(dāng)一部分華商仍未找到合適的經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)。

    “這些商人現(xiàn)在仍在處理早先被扣在大市場(chǎng)中已經(jīng)過(guò)季的貨物，但是當(dāng)貨物處理完畢，生意還是要繼續(xù)。”楊禮良說(shuō)。

    因此，7月18日，光大國(guó)際建設(shè)工程總公司宣布與俄羅斯AFI公共發(fā)展公司簽署合作意向書(shū)，在莫斯科東北三環(huán)內(nèi)建設(shè)一座“中國(guó)城”。該項(xiàng)目總占地200公頃，總投資達(dá)7億美元。

    據(jù)陳大文介紹，該項(xiàng)目除了可以容納5000多家商家，并為其提供良好的經(jīng)商環(huán)境之外，還將擁有政府職能設(shè)施，包括海關(guān)、移民、保稅區(qū)等。

    而樂(lè)清商會(huì)也向莫斯科州政府提出邀請(qǐng)，共同在莫斯科建設(shè)“中國(guó)城”。據(jù)潘金立介紹，該中國(guó)城將具備“商人、商品、市場(chǎng)三個(gè)合法化”的特點(diǎn)。

    據(jù)一位業(yè)內(nèi)專家介紹，大市場(chǎng)被關(guān)閉之后，日用品貿(mào)易受到很大的影響。很多將俄羅斯作為主要出口市場(chǎng)的地區(qū)也受到波及。在經(jīng)濟(jì)和就業(yè)的壓力下，一些地方政府出面，經(jīng)過(guò)當(dāng)?shù)厣虝?huì)，與俄方政府進(jìn)行政府間談判，共同尋找解決之路，其中也包括建立“中國(guó)城”的提議。

    俄羅斯民眾抵觸情緒高

    但是，面對(duì)中方頻頻遞來(lái)的橄欖枝，俄方顯得并不十分急切。

    陳大文表示，在與AFI的合作中，中方俄方兩家公司將各占股50%，中方負(fù)責(zé)項(xiàng)目的施工和部分資金，而在俄羅斯通過(guò)相關(guān)審查及法律程序，獲得許可證等程序由AFI負(fù)責(zé)。

    此項(xiàng)合作在2009年初就已經(jīng)在討論過(guò)程中，而6月突如其來(lái)的大市場(chǎng)關(guān)閉事件大大加速了合作的進(jìn)展速度。

    但是，自7月簽署意向書(shū)以來(lái)，俄方卻遲遲未能完成資料的收集工作，原定于9月的提交資料，申請(qǐng)進(jìn)入法律程序的時(shí)間也已經(jīng)推遲到了10月以后。而對(duì)于工程后續(xù)的進(jìn)展時(shí)間表，陳大文表示，目前還不清楚。

    對(duì)此，吳大輝認(rèn)為，中國(guó)在俄羅斯建立單一的中國(guó)城的貿(mào)易形式將會(huì)面臨很大困難，“幾乎不可能”。

    根據(jù)吳的調(diào)研，在俄羅斯能夠接受的外來(lái)人口占當(dāng)?shù)厝丝?比率)的心理底線為1%。此前大市場(chǎng)遭到當(dāng)?shù)孛癖姀?qiáng)烈抵觸，以及目前華商涌入其他市場(chǎng)引起當(dāng)?shù)孛癖姄?dān)心的原因都在于此。

    基于此，此前類似的中方投資項(xiàng)目在俄羅斯曾出現(xiàn)過(guò)很多次，但多數(shù)企業(yè)由于遇到很多困難，最終不得不撤資離開(kāi)。

    而前述業(yè)內(nèi)專家也表示，不光是中國(guó)，任何一個(gè)國(guó)家都沒(méi)能在俄羅斯成功的進(jìn)行類似的合作。美俄合建的斯拉夫飯店最終以美方經(jīng)理喋血莫斯科街頭告終，而英俄合作的BP-秋明油田也出現(xiàn)了驅(qū)逐英方董事會(huì)的事件。

    吳大輝認(rèn)為，類似的合作最可靠的保障，就是政府間的擔(dān)保。

    而樂(lè)清商會(huì)所大力游說(shuō)的“政府間”合作貿(mào)易平臺(tái)——“中國(guó)城”項(xiàng)目目前進(jìn)展也不明朗。據(jù)前述商會(huì)成員介紹，“莫斯科文州政府及杜馬都對(duì)這個(gè)計(jì)劃表示了極大的興趣�！钡�是到目前為止，“項(xiàng)目的具體地點(diǎn)，規(guī)模，投資尚未確定”。