金融海嘯來(lái)襲,輕資產(chǎn)戰(zhàn)略繼續(xù)掛帥

    耐克、阿迪撒手 體育零售巨頭領(lǐng)跑解體

    昨日，記者從國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)產(chǎn)品渠道獲悉，與寶元、百麗合稱為中國(guó)體育服裝及運(yùn)動(dòng)鞋銷售渠道三巨頭之一的中國(guó)領(lǐng)跑體育股份公司（USGSports），上周因后續(xù)運(yùn)營(yíng)資金不到位，已正式宣布解散。

　　一位與領(lǐng)跑有業(yè)務(wù)來(lái)往的人士向記者透露，據(jù)其了解領(lǐng)跑確實(shí)已宣布解散，聯(lián)合組建該公司的4家企業(yè)本身業(yè)務(wù)還將正常運(yùn)行�！暗�是牽頭人決定不投資了或不引入投資了�！�


　　領(lǐng)跑的牽頭人究竟是誰(shuí)？據(jù)一位不愿具名的國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)品牌相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，領(lǐng)跑公司與國(guó)際運(yùn)動(dòng)產(chǎn)品巨頭耐克、阿迪達(dá)斯頗有淵源，“牽頭人”正是這兩家巨頭。

　　起于爭(zhēng)霸 衰于大勢(shì)

　　“領(lǐng)跑公司只是解散了，組建的幾個(gè)實(shí)體還在，說(shuō)倒下略有些夸張�！惫�開(kāi)信息顯示，2007年8月，為對(duì)抗當(dāng)時(shí)規(guī)模效應(yīng)明顯的百麗和寶元兩家國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)產(chǎn)品渠道巨頭，國(guó)內(nèi)4家體育用品公司———深圳龍浩、四川勁浪、浙江銳力和沈陽(yáng)鵬達(dá)聯(lián)手組建了中國(guó)領(lǐng)跑體育股份公司。雖然領(lǐng)跑的實(shí)力不及2007年在香港上市的百麗，和背靠耐克、阿迪達(dá)斯代工企業(yè)臺(tái)灣寶成的寶元，但還是被視為國(guó)內(nèi)僅次于上述兩家渠道的第三股力量。

　　“其實(shí)2006年就有領(lǐng)跑了，現(xiàn)在草草收?qǐng)�，不過(guò)兩年時(shí)間，多少讓人有些意外�！鄙鲜鰢�(guó)內(nèi)知名運(yùn)動(dòng)品牌相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者表示。據(jù)其了解，領(lǐng)跑的構(gòu)成并不僅僅是公開(kāi)資料顯示的4家組建方，另外還有“牽頭人”。引入投資等動(dòng)作實(shí)際上都是由牽頭方來(lái)運(yùn)作的�！叭缃耦I(lǐng)跑解體，投資不到位是關(guān)鍵�！�

　　金融風(fēng)暴對(duì)誰(shuí)來(lái)說(shuō)都是殘酷的，解析領(lǐng)跑解散的主因，運(yùn)動(dòng)產(chǎn)品渠道行業(yè)高速運(yùn)轉(zhuǎn)所需的資金流非常關(guān)鍵�！百Y金流不到位，就無(wú)法維持如此龐大的體系繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)，如果你知道領(lǐng)跑背后的決策方，那么對(duì)其現(xiàn)在的動(dòng)作就不會(huì)感到奇怪�！痹撊耸肯蛴浾咄嘎�。

　　領(lǐng)跑擁有者為阿迪前全球CEO

　　那么，領(lǐng)跑背后的牽頭人到底是誰(shuí)？據(jù)了解，領(lǐng)跑的英文名稱為USGSports，又名“聯(lián)合體育”。而USG的成立本身，與領(lǐng)跑的業(yè)務(wù)合作伙伴阿迪達(dá)斯、耐克均有關(guān)系。公司高管更由這兩家公司的前中國(guó)區(qū)高管擔(dān)任。

　　記者獲得的一份資料顯示，除了組建的4家國(guó)內(nèi)體育產(chǎn)品銷售企業(yè)之外，USG主要是由一家叫UnitedinSports的公司支持成立的，該公司的擁有人羅伯特·路易斯·德萊弗斯（RobertLouis-Dreyfus）于1993年到2001年期間，任阿迪達(dá)斯全球CEO一職，并擁有以自己名字命名的投資公司。USG主席桑德琳·澤比，1990至2004年間一直擔(dān)任阿迪達(dá)斯大中華區(qū)總裁；CEO丹·盧則于耐克工作了17年，其中有10年任耐克中國(guó)總經(jīng)理一職。

　　“一直說(shuō)阿迪達(dá)斯、耐克系全球范圍內(nèi)實(shí)施輕資產(chǎn)戰(zhàn)略的典范，但如果他們與領(lǐng)跑真的有關(guān)系，則證明他們依舊希望能占據(jù)‘啞鈴’的一端�！比A捷咨詢服飾行業(yè)高級(jí)分析師梁芬洛向記者表示，輕資產(chǎn)并非無(wú)懈可擊，沒(méi)有一定的固定資產(chǎn)投入，很難做到真正掌控產(chǎn)業(yè)鏈�！安贿^(guò)在金融海嘯面前，輕資產(chǎn)戰(zhàn)略無(wú)疑仍然是避風(fēng)港�！绷悍衣逭J(rèn)為，以目前經(jīng)濟(jì)大環(huán)境看，國(guó)際巨頭撤退選擇更保守的投資方式，無(wú)可厚非。