王石不該道歉的十大理由

    剛剛看鳳凰衛(wèi)視，字幕打出王石接受專訪，為博客上賑災(zāi)捐款的言論向公眾道歉。我很失望！我覺(jué)得王石不該道歉！理由如下：

    1、  萬(wàn)科公司捐款220萬(wàn)，并且援助大量的救災(zāi)用機(jī)器設(shè)備，派人員到現(xiàn)場(chǎng)組織救援，并對(duì)萬(wàn)科在四川所建的樓盤進(jìn)行安全評(píng)估；萬(wàn)科所做的并不少，并非對(duì)國(guó)家的災(zāi)難無(wú)動(dòng)于衷；

    2、  慈善捐款應(yīng)該是自由自愿的行為，不應(yīng)對(duì)捐款的多少給予批評(píng)；慈善捐款不是納稅，不應(yīng)該強(qiáng)制金額，也不應(yīng)該由輿論給予壓力；

    3、  中石油捐2300萬(wàn)，一季報(bào)凈利潤(rùn)265億，比例0.0868%，萬(wàn)科捐220萬(wàn)，一季報(bào)凈利潤(rùn)7億，比例為0.314%，其比例遠(yuǎn)高于中石油，而中石油是壟斷經(jīng)營(yíng)企業(yè)，萬(wàn)科是自由競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)，為什么網(wǎng)友不罵中石油？即使是捐款金額最多的工商銀行比例也只有0.297%；

    4、  萬(wàn)科是上市公司，中國(guó)很多上市公司捐款數(shù)額很大，本人覺(jué)得這樣非常不妥，起碼不符合原則；上市公司的財(cái)產(chǎn)是所有股東的，大股東無(wú)權(quán)代表小股東捐款，除非召開股東大會(huì)討論通過(guò)，不然就是侵犯小股東權(quán)益，哪怕是一分錢，無(wú)論是出于什么樣的理由，包括這次地震災(zāi)難，原則就是不能有例外�。�！不然這次是這個(gè)理由，下次是那個(gè)借口，小股東利益的保障又從何談起吶；我們的社會(huì)早該從情大于法的落后狀態(tài)走出來(lái)，不然沒(méi)有出路；大股東的這次捐款，應(yīng)該在年度分紅時(shí)，在大股東的分紅中扣回，這樣才是符合原則；而小股東想為災(zāi)區(qū)捐款，自己自然會(huì)去捐款，不必勞煩大股東做主；上市公司也好還是其它什么機(jī)構(gòu)也好，全部按原則辦事，學(xué)校就不會(huì)建的這么不牢固，以及其它的所有事情就不會(huì)有那么多的不靠譜；蘇寧公司這次做的好些，公司捐款500萬(wàn)，而老板個(gè)人捐5000萬(wàn)，但即使這樣，那500萬(wàn)也要扣回，這才是原則；原則就是不能有例外�。�！

    5、  王石說(shuō)董事會(huì)的授權(quán)額度是200萬(wàn)，所以捐200萬(wàn)（另外20萬(wàn)估計(jì)是員工個(gè)人捐款），總比那些隨便拿公眾財(cái)產(chǎn)捐款的公司要好些，但不知萬(wàn)科公司章程中是否有未在全體股東同意下可以捐款的條款，如沒(méi)有，那王石到應(yīng)該向股東道歉，而不是向公眾道歉；并且將該次賑災(zāi)全部支出在董事會(huì)成員所代表的股東年度分紅中扣回，誰(shuí)讓董事會(huì)授權(quán)了吶；

    6、  萬(wàn)科的規(guī)定慈善捐款每個(gè)員工最多10元，是地震前的公司長(zhǎng)期的不成文的規(guī)矩，并不是針對(duì)該次地震，平時(shí)社會(huì)各種名目慈善募捐很多，有這樣的不成文規(guī)矩，也無(wú)可厚非；并且萬(wàn)科員工想為地震災(zāi)區(qū)多捐款，公司也不會(huì)阻止，起碼深圳街頭到處有為汶川地震募捐的，想多捐錢是很容易的事；拿這個(gè)當(dāng)借口來(lái)批評(píng)王石，甚至給王石起外號(hào)“王十元”，實(shí)在太不尊重別人的人格，實(shí)在弱智；

    7、  有網(wǎng)友將王石各次登山或去兩極的開支列出清單，以說(shuō)明王石平時(shí)生活的奢侈，本人深不以為然，先不說(shuō)具體金額的準(zhǔn)確性，即使是真的那又怎樣，一個(gè)成功人士，將金錢用在有意義的個(gè)人愛好上，有什么錯(cuò)？為什么要和這次捐款聯(lián)系到一起，怎么感覺(jué)像回到文革時(shí)期，無(wú)限上綱上線！王石平時(shí)將個(gè)人廣告收入低調(diào)做慈善，中國(guó)又有幾個(gè)人做到了？為什么對(duì)名人這么吹毛求疵？我們普通國(guó)人又有幾個(gè)可以做到？

    8、  不捐款給目前的紅十字會(huì)和中國(guó)慈善總會(huì)，而日后自行捐建學(xué)校等，也情有可原，在現(xiàn)在IT技術(shù)如此發(fā)達(dá)的情況下，紅十字會(huì)、中國(guó)慈善總會(huì)、福彩中心以及希望工程等，為什么從未在網(wǎng)上公布所有資金收支明細(xì)？IT技術(shù)可以保障細(xì)化到每一筆采購(gòu)的品名、規(guī)格、型號(hào)、生產(chǎn)廠家、單價(jià)，每一分錢都可以得到監(jiān)督，不這樣做，難免讓人產(chǎn)生懷疑或疑問(wèn)，不難理解；包括我們的政府收支都可以這樣做。

    9、  災(zāi)區(qū)大部分學(xué)校慘不忍睹，而漢龍5所希望小學(xué)在大地震中屹立不倒，無(wú)1名學(xué)生死亡的事實(shí)（見李承鵬博客），證明只要建筑質(zhì)量有保證是可以避免災(zāi)難的，是不會(huì)失去那么多孩子的生命的，這個(gè)事實(shí)讓我們對(duì)政府行為產(chǎn)生不信任，王石目前SEE基金也在募捐，準(zhǔn)備日后自行捐建學(xué)校，我想可能有此疑慮；只是他是名人，不能像我這樣亂說(shuō)。

    10、  王石只是在個(gè)人博客上發(fā)表了一些言論，既遭到口誅筆伐，真像文化大革命，為什么我們的社會(huì)永遠(yuǎn)不可以別人有與自己不同的思想和見解？我們的社會(huì)什么時(shí)候才可以真正的做到包容，做到求同存異？不要一到有事就群情激憤，事后又醉生夢(mèng)死！有社會(huì)同情心，講求同胞互助是對(duì)的，值得鼓勵(lì)的，但這些絕不是拿來(lái)攻擊別人的理由，就像文革時(shí)，人人覺(jué)得自己是毛主席一邊的，是永遠(yuǎn)正確的，經(jīng)過(guò)時(shí)間的驗(yàn)證，結(jié)果又如何吶？王石不該向這些無(wú)理和沖動(dòng)的批評(píng)低頭！ 

    王石道歉也許是為了萬(wàn)科公司的社會(huì)聲譽(yù)，但道歉卻錯(cuò)了，因?yàn)橥跏�除了代表萬(wàn)科，還是社會(huì)名人，是公眾人物，是很多年輕人學(xué)習(xí)和奮斗的目標(biāo)，因?yàn)樗�謂的輿論壓力而道歉，放棄自我，非常不妥；一個(gè)公司的聲譽(yù)的建立應(yīng)該是公司長(zhǎng)期的行為合法，做事講原則的積累，而這次道歉正是脫離原則的行為。

    各位網(wǎng)友，請(qǐng)讓別人有表達(dá)自己想法的權(quán)利，大家多想想為什么這次地震損失這么慘重？為什么漢龍希望小學(xué)的學(xué)生可以全部幸免于難，而其它那么多學(xué)校的孩子卻命喪黃泉？我們都有或未來(lái)都會(huì)有孩子��！怎么樣才能在下次災(zāi)難來(lái)臨時(shí)，我們能夠避免或減少損失！怎樣才能在災(zāi)難發(fā)生后可以第一時(shí)間及時(shí)救援！多想想這些才有意義！

    最后

    愿在這次汶川地震中的死難者，靈魂能夠早日得到安息！

    希望中國(guó)在下次天災(zāi)來(lái)臨時(shí)可以成功的‘預(yù)防’損失，而不是又一次的感人的全國(guó)性的大救援！

    希望下一次的救援行動(dòng)除感人外，能夠更加的及時(shí)、科學(xué)、高效�。。�

    祝愿全天下的人都平安、健康、幸福�。�！