阿迪達(dá)斯董事長(zhǎng)回?fù)舻隆睹麋R》周刊

    最近一期的德國(guó)《明鏡》周刊竟然拿2008年的奧運(yùn)贊助商、德國(guó)體育用品生產(chǎn)商阿迪達(dá)斯集團(tuán)說(shuō)事，試圖詆毀阿迪達(dá)斯對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)的贊助，阿迪達(dá)斯公司董事長(zhǎng)赫爾伯特·海內(nèi)對(duì)此毫不留情地給予了回?fù)簟?

　　《明鏡》周刊的兩位記者首先稱(chēng)奧運(yùn)火炬護(hù)衛(wèi)人員穿著阿迪達(dá)斯運(yùn)動(dòng)服是損壞了阿迪達(dá)斯的形象，然后又稱(chēng)火炬?zhèn)鬟f和奧運(yùn)政治化是中國(guó)在西藏行為的結(jié)果。然后又愚蠢地問(wèn)，為什么不能要求這些護(hù)衛(wèi)人員不穿阿迪達(dá)斯的衣服，還問(wèn)像阿迪達(dá)斯這樣的跨國(guó)公司為什么就不能在人權(quán)問(wèn)題上施加影響。

　　對(duì)《明鏡》周刊近似挑釁的言論，阿迪達(dá)斯集團(tuán)董事長(zhǎng)赫爾伯特·海內(nèi)反問(wèn)道：“火炬?zhèn)鬟f被粗暴阻礙，你認(rèn)為這是正常的嗎？當(dāng)然，人們可以利用這個(gè)機(jī)會(huì)來(lái)表達(dá)自己的政治意見(jiàn)，但我認(rèn)為他們沒(méi)有這個(gè)權(quán)力，采用粗暴的手段阻礙火炬?zhèn)鬟f和熄滅圣火�！焙�內(nèi)說(shuō)：“火炬是奧運(yùn)會(huì)的一個(gè)象征，象征著和平和大家團(tuán)聚，這是一個(gè)很好的理念，這個(gè)理念現(xiàn)在被人濫用了�！�

　　海內(nèi)說(shuō)：“我們的任務(wù)是為運(yùn)動(dòng)會(huì)和運(yùn)動(dòng)員提供支持，這也是我們繼續(xù)要做的，我們已經(jīng)做了80多年。1936年，阿迪·達(dá)斯勒就為黑人跳高運(yùn)動(dòng)員杰西·歐文斯提供了運(yùn)動(dòng)服，當(dāng)時(shí)黑人在德國(guó)是不受歡迎的。我們?cè)?980年的莫斯科奧運(yùn)會(huì)上為東歐的華約集團(tuán)國(guó)家提供了支持，這也不是出于政治立場(chǎng)。如果現(xiàn)在所有事情都要擰著來(lái)，這是錯(cuò)誤的。我一直認(rèn)為，沒(méi)有任何東西能像體育這樣，能將世界上各個(gè)民族聚集在一起，其作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)有些政治運(yùn)動(dòng)。例如2006年的世界杯足球賽，為德國(guó)在世界上正面形象的改善作出了重要貢獻(xiàn)�！�

　　海內(nèi)對(duì)德國(guó)媒體把西藏問(wèn)題與奧運(yùn)和贊助商聯(lián)系起來(lái)感到非常氣憤。他說(shuō)：“我們?yōu)閵W運(yùn)會(huì)出力不是出于對(duì)政治的認(rèn)識(shí)，不是出于對(duì)社會(huì)制度的認(rèn)識(shí)或文化的理念，而是出于對(duì)體育的認(rèn)識(shí)�！彼�針對(duì)《明鏡》記者提出的抵制奧運(yùn)的話(huà)題回答說(shuō)：“請(qǐng)你回顧一下歷史，看看抵制奧運(yùn)會(huì)曾經(jīng)帶來(lái)過(guò)什么。什么都沒(méi)有。我反對(duì)任何形式的抵制，我看過(guò)一項(xiàng)民意調(diào)查，88%的德國(guó)人反對(duì)抵制奧運(yùn)會(huì)，連達(dá)賴(lài)?yán)�嘛都不想抵制。奧運(yùn)會(huì)的作用是使世界各個(gè)民族更加親近，促使更多的公開(kāi)對(duì)話(huà)。我們應(yīng)該非常小心，不要把自己的價(jià)值觀總是強(qiáng)加給別人。”

　　海內(nèi)對(duì)《明鏡》記者表示：“政治是聯(lián)合國(guó)和各個(gè)國(guó)家政府的事，讓運(yùn)動(dòng)員承擔(dān)政治和讓贊助商來(lái)承擔(dān)政治，都是錯(cuò)誤的�！薄拔覀儾辉试S這么做，否則就沒(méi)有世界杯足球賽，什么也沒(méi)有。”