看似簡(jiǎn)單收?qǐng)龅谋澈?雙星改革合法性存疑團(tuán)

    質(zhì)疑一：汪海憑借什么以小博大
　　質(zhì)疑二：汪海為何如此厚待劉樹利
　　質(zhì)疑三：青島對(duì)汪海的照顧有什么政策、法規(guī)依據(jù)？
　　質(zhì)疑四：雙星集團(tuán)當(dāng)時(shí)為什么剝離鞋業(yè)？
　　質(zhì)疑五：“雙星”變“大鳥”是國(guó)資流失還是品牌創(chuàng)新？

    孫安清 法制網(wǎng)記者 張慶申

　　從國(guó)內(nèi)第一個(gè)邀請(qǐng)新聞?dòng)浾哒匍_新聞發(fā)布會(huì)，從在美國(guó)當(dāng)眾脫鞋宣傳國(guó)貨，從拿到國(guó)內(nèi)鞋業(yè)第一個(gè)中國(guó)馳名商標(biāo)，從在亞洲博鰲論壇上與龍永圖公開論戰(zhàn)，從把全國(guó)所有的國(guó)有專賣店全部賣給個(gè)人，從連續(xù)十年蟬聯(lián)國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)鞋銷售冠軍……汪海和他領(lǐng)導(dǎo)下的雙星集團(tuán)，踏著改革巨浪，出盡了風(fēng)頭。

　　然而，被鮮花和榮譽(yù)掩蓋下的汪海和雙星，在波詭云譎的市場(chǎng)中開始出現(xiàn)磕磕碰碰。在上市公司青島雙星鞋業(yè)剝離給民營(yíng)企業(yè)青島雙星名人實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱名人實(shí)業(yè)）后，輿論呼聲日緊，特別是涉及國(guó)有資產(chǎn)流失等敏感問題，更是遭到了媒體和部分員工的口誅筆伐。

　　而十幾天前雙星“西南王”劉樹利的憤然，更把雙星集團(tuán)內(nèi)部矛盾推到了輿論的風(fēng)口浪尖。雙星改革的真正內(nèi)幕開始露出冰山一角，這場(chǎng)改革的合法性也遭到了外界的質(zhì)疑。

　　“西南雙星與我們已經(jīng)沒有任何關(guān)系，他做他的‘特星’，我們做我們的‘雙星’，80%的專賣店已經(jīng)被我們收復(fù)�！�4月25日，雙星集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱雙星集團(tuán)）的有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者。

　　而在4月18日，為應(yīng)對(duì)汪海斷貨、斷商標(biāo)的制裁，“西南雙星”、“濟(jì)南雙星”正式推出“特星”品牌。緊接著，4月23日，在名人實(shí)業(yè)召開大成都片區(qū)經(jīng)銷商會(huì)之后的第二天，西南雙星也召開全川經(jīng)銷商大會(huì)，并以特星名義與省足協(xié)簽約全面包裝四川省青少年足球隊(duì)。

　　傳奇華商程萬琦(曾任世界華人協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、國(guó)際籃聯(lián)主席)在成都布局的財(cái)富資產(chǎn)控股集團(tuán)，也與特星達(dá)成意向，投資1億元參股用于特星在國(guó)內(nèi)新興市場(chǎng)的擴(kuò)展：計(jì)劃3年內(nèi)新開1000家店，誓言將銷售額在5年內(nèi)做到100億元。

　　此舉意味著原為雙星最大代理商的這兩家企業(yè)最終與汪海主導(dǎo)的名人實(shí)業(yè)分道揚(yáng)鑣。雙星集團(tuán)總裁汪海原來的左膀右臂———原西南雙星負(fù)責(zé)人劉樹利，原濟(jì)南雙星負(fù)責(zé)人韓俊芝，分別成為“特星”的董事局主席和CEO。

    “西南王”引燃導(dǎo)火線

　　這場(chǎng)紛爭(zhēng)，還得從汪海任總裁的雙星集團(tuán)，汪海任大股東、具有國(guó)有股份的名人實(shí)業(yè)，以及劉樹利夫婦控制的“西南雙星”三者的關(guān)系說起。

　　據(jù)悉，劉氏夫婦是與汪海在雙星一起創(chuàng)業(yè)的元老級(jí)人物，劉樹利現(xiàn)為西南雙星董事局主席，其夫人韓俊芝任首席執(zhí)行官，同時(shí)還兼任濟(jì)南雙星董事長(zhǎng)。劉樹利夫婦以雙星集團(tuán)成都科技投資發(fā)展有限公司為平臺(tái)，控股了重慶雙星工貿(mào)有限公司、昆明雙星經(jīng)貿(mào)有限公司和貴陽雙星經(jīng)貿(mào)有限公司，加上成都雙星管轄的四川區(qū)域，上述四家在雙星集團(tuán)內(nèi)部統(tǒng)稱為西南雙星。

　　去年4月，雙星集團(tuán)成立了一個(gè)“市場(chǎng)整頓理順發(fā)展小組”，并提出由名人實(shí)業(yè)代表雙星集團(tuán)控股市場(chǎng)51%的改革方案。具體內(nèi)容為，由名人實(shí)業(yè)與市場(chǎng)代理進(jìn)行重組，市場(chǎng)代理在名人實(shí)業(yè)參股，干得好的市場(chǎng)代理可以在名人實(shí)業(yè)高層任職。

　　今年2月23日，雙星集團(tuán)以“青雙星發(fā)字(2008)8號(hào)”文的形式，正式發(fā)出對(duì)西南雙星解除授權(quán)的通知。表示雙星集團(tuán)已將鞋和服裝產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)授予名人實(shí)業(yè)，要求西南雙星配合市場(chǎng)交接。兩天后，名人實(shí)業(yè)書面通知西南雙星，稱“公司決定，只將雙星產(chǎn)品的地區(qū)經(jīng)營(yíng)權(quán)授予我方控股(持股超過51%)的公司�！币源吮莆髂想p星就范。

　　因?yàn)榻獬�授�?quán)通知是由雙星集團(tuán)發(fā)出，西南雙星繼續(xù)經(jīng)營(yíng)雙星產(chǎn)品的合法性已經(jīng)受到挑戰(zhàn)。事關(guān)自己苦心經(jīng)營(yíng)的西南雙星的生存問題，劉樹利回手反擊。2月28日，西南雙星以旗下六家公司的名義，上書青島市委以及市國(guó)資委，希望政府出面平息爭(zhēng)端。六家公司稱從未侵犯雙星集團(tuán)的商標(biāo)利益，并且，雙星集團(tuán)與西南雙星簽訂的有關(guān)授權(quán)合同中，最短授權(quán)期限到2008年7月，最長(zhǎng)授權(quán)到2009年4月，名人實(shí)業(yè)及雙星集團(tuán)不能隨意解除授權(quán)。

　　3月20日，青島市國(guó)資委印發(fā)《國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)商標(biāo)管理的通知》�！斑@個(gè)通知中，最重要的是第九條，有關(guān)造成商標(biāo)價(jià)值損失，國(guó)有企業(yè)負(fù)責(zé)人要被追究責(zé)任的條款�！睗�(jì)南雙星副總經(jīng)理施運(yùn)文介紹說。

　　期間，雙星集團(tuán)還是以文件形式對(duì)西南雙星停止了供貨。同時(shí)，雙星集團(tuán)也做好了另起爐灶的計(jì)劃并付諸實(shí)施。

    “父子恩怨”掀開雙星改革矛盾

　　4月11日，在青島舉行的雙星市場(chǎng)改革真相新聞發(fā)布會(huì)上，汪海本想對(duì)媒體講述與“干兒子”的恩怨情仇，卻掀起了近幾年議論紛紛的“汪海國(guó)資私有化”的輿論浪潮。

　　針對(duì)媒體關(guān)注的汪海和劉樹利之間的糾葛，發(fā)布會(huì)上，汪海稱，如果不是當(dāng)時(shí)他冒著“國(guó)有資產(chǎn)流失、坐牢、受處分”的風(fēng)險(xiǎn)給予這兩家公司使用雙星商標(biāo)的政策，就不會(huì)有包括成都公司、濟(jì)南公司經(jīng)理在內(nèi)的一大批人成為百萬、千萬甚至億萬富翁。

　　2004年，雙星集團(tuán)對(duì)成都公司進(jìn)行賣斷改革，“為了支持西南發(fā)展”，汪海給了成都公司“免收四年經(jīng)營(yíng)權(quán)費(fèi)、免收四年品牌使用費(fèi)”的優(yōu)惠政策。

　　“他(劉樹利)是白撿啊。一般分銷商拿貨后是加8-10個(gè)百分點(diǎn)，他拿去后是加價(jià)13-15%出貨，一年大致要白撿8000萬到一個(gè)億�！蓖艉ＵJ(rèn)為，在市場(chǎng)一線代理商賣斷制改革中，個(gè)人獲得利益最大的就是西南公司的負(fù)責(zé)人劉樹利和濟(jì)南公司負(fù)責(zé)人韓俊芝。他說，按照成都公司自己所稱的西南市場(chǎng)每年銷售額3億元計(jì)算，成都公司一年的毛利潤(rùn)就在4800萬元到5400萬元之間。而這是在“雙星集團(tuán)直接鋪貨、地區(qū)代理商可以不投錢”的情況下取得的。汪海稱之為“空手撈銀子”。

　　面對(duì)媒體質(zhì)疑名人實(shí)業(yè)的產(chǎn)權(quán)問題，雙星集團(tuán)答復(fù)，名人實(shí)業(yè)不是哪一個(gè)人的，而是以汪�？偛脼榇�表的30多年為雙星品牌做出貢獻(xiàn)的廣大骨干的，是青島市委、市政府根據(jù)汪�？偛脤�(duì)青島市的特殊貢獻(xiàn)所進(jìn)行的特殊獎(jiǎng)勵(lì)。雖然汪海本人在名人公司中占21.88%的股份，是第一大股東，但汪海還是堅(jiān)稱，名人實(shí)業(yè)是雙星集團(tuán)的下屬子公司。這是因?yàn)殡p星集團(tuán)及工會(huì)分別有16.5%的股份�！拔沂闺p星集團(tuán)的資產(chǎn)從800萬發(fā)展到50個(gè)億。這算什么，就是把名人實(shí)業(yè)全給我也不為過�！痹陔p星集團(tuán)天津經(jīng)銷商會(huì)議上，汪海接受媒體采訪時(shí)坦言。

　　購(gòu)買雙星產(chǎn)品的消費(fèi)者大都發(fā)現(xiàn)，兩個(gè)星星的雙星商標(biāo)在雙星產(chǎn)品上已經(jīng)很不起眼，倒是一個(gè)像大鳥一樣大寫的“W”標(biāo)志在雙星產(chǎn)品上很醒目，雙星換標(biāo)的內(nèi)幕是什么？

　　事實(shí)上，該“W”商標(biāo)已在去年3月26日從雙星集團(tuán)轉(zhuǎn)給名人實(shí)業(yè)。汪海4月11日也曾承認(rèn)，名人實(shí)業(yè)是以230萬元的價(jià)格從雙星集團(tuán)手中購(gòu)得的。而“這是國(guó)有企業(yè)改革中政府給‘汪海總裁為代表的30多年來為雙星品牌做出貢獻(xiàn)的廣大骨干’的特殊政策�！彪p星集團(tuán)給出這樣的解釋。同時(shí)，名人實(shí)業(yè)還獲準(zhǔn)了使用雙星商標(biāo)的權(quán)利，國(guó)資委批準(zhǔn)千分之九的使用費(fèi)率。在雙星集團(tuán)3月17日下發(fā)的文件中稱：某些人所說的“你能用‘雙星’，我也能用；你拿千分之九的費(fèi)用，我可以拿千分之十五”是根本站不住腳的。

    雙星改革五大疑團(tuán)

　　質(zhì)疑一：汪海憑借什么以小博大

　　汪海高調(diào)收購(gòu)一家與自己無資產(chǎn)關(guān)聯(lián)的公司51%的絕對(duì)控股股權(quán)，究竟是什么原因呢？韓俊芝曾經(jīng)提出疑問，“名人實(shí)業(yè)資產(chǎn)只有3000萬，僅西南雙星的資產(chǎn)就超過3億，全國(guó)還有很多公司，51%(控股)可行嗎？”

　　消息人士稱，2004年西南雙星(當(dāng)時(shí)的成都雙星)在改制時(shí)，該公司所有的股東曾經(jīng)有一個(gè)書面承諾，將給汪海個(gè)人大約26%的“干股”。“股東們是簽了字的”。

　　4月11日，汪海在其“雙星改革說明會(huì)”上曾被記者問及這一問題，他承認(rèn)有這一事宜，但他表示，他這些股份不接受分紅。。

　　至于名人實(shí)業(yè)控股渠道網(wǎng)絡(luò)的錢從何而來，雙星集團(tuán)方面沒有給出明確回答。

　　質(zhì)疑二：汪海為何如此厚待劉樹利

　　西南雙星的前身為“雙星成都經(jīng)營(yíng)部”，創(chuàng)立初期，它同許多雙星分公司一樣，因體制之限，舉步維艱。直到上世紀(jì)90年代中期，其年銷售額仍然不足300萬元。

　　1998年，在汪海的主導(dǎo)下，一場(chǎng)以“私人買斷、國(guó)有資本退出”為特征的雙星各地方分公司的改制拉開大幕，雙星西南各公司也改制成劉樹利等個(gè)人股東共同擁有的私營(yíng)企業(yè)———成都科技投資發(fā)展有限公司。

　　此后，西南雙星超常崛起，到2007年底，其總資產(chǎn)接近3億元，凈資產(chǎn)1.5億元，年銷售額達(dá)到7.5億元，在整個(gè)西南地區(qū)擁有雙星專賣店近2000家(包括直營(yíng)店和加盟店)，而雙星在全國(guó)的專賣店總計(jì)也才4000家左右。

　　西南雙星現(xiàn)在已經(jīng)不僅僅是一個(gè)代理商身份，其鞋類和服裝的產(chǎn)能已經(jīng)具備相當(dāng)規(guī)模，甚至遠(yuǎn)超雙星集團(tuán)本部，且控制了“雙星”品牌的大部分渠道。西南雙星在客觀上與雙星集團(tuán)形成“雙星”品牌共享�！拔髂想p星現(xiàn)控制雙星集團(tuán)70%的鞋類、服裝銷售渠道�！睖�(zhǔn)確的說法是，西南雙星目前的銷售量相當(dāng)于雙星品牌總銷售量的50%至70%。

　　西南雙星在改制后之所以發(fā)展迅猛，其最主要的原因有二，一是“不要資金的發(fā)展”，一是以極低成本獲得了多年的“雙星”品牌使用權(quán)。這在客觀上構(gòu)成了利益輸送。

　　“不要資金的發(fā)展”的意思是，雙星集團(tuán)在西南雙星改制時(shí)，對(duì)其存貨一律打折計(jì)價(jià)，客觀上為西南雙星提供了一筆不菲的資金。

　　另一個(gè)問題是，目前尚無公開資料顯示西南雙星在使用“雙星”品牌時(shí)所支付的特許費(fèi)用究竟是多少，是否有支付，這些特許費(fèi)用是否經(jīng)過獨(dú)立的第三方評(píng)估。

　　汪海為何會(huì)對(duì)劉樹利夫婦如此照顧？西南雙星可以代理、生產(chǎn)雙星產(chǎn)品，在沒有投資關(guān)聯(lián)的情況下，為何西南雙星的代理政策與全國(guó)其他代理商的政策不一致？

　　有消息人士對(duì)本報(bào)稱，劉樹利在雙星集團(tuán)內(nèi)曾被定為汪海的接班人，或者說是作為重點(diǎn)接班人培養(yǎng)，劉樹利曾一度被上調(diào)到雙星集團(tuán)擔(dān)任副總裁，他們之間是否還有其他的關(guān)聯(lián)或者協(xié)議？

　　質(zhì)疑三：青島對(duì)汪海的照顧有什么政策、法規(guī)依據(jù)？

　　雙星方面一直宣稱名人實(shí)業(yè)股份是對(duì)汪海功勞的獎(jiǎng)賞，但這種獎(jiǎng)賞有什么政策、法規(guī)依據(jù)？青島市政府是否對(duì)青島市其他國(guó)有企業(yè)老總有相關(guān)獎(jiǎng)勵(lì)政策、措施？這些不成文的獎(jiǎng)勵(lì)符合國(guó)家法律法規(guī)嗎？

　　質(zhì)疑四：雙星集團(tuán)當(dāng)時(shí)為什么剝離鞋業(yè)？

　　工商資料顯示，名人實(shí)業(yè)成立于2002年9月16日，注冊(cè)資本3153萬元，其中汪海是第一大股東，占股21.88%，任董事長(zhǎng)，包含汪海在內(nèi)的5名高管合計(jì)持有46.78%的股份，其他10名自然人持股為20.22%，集團(tuán)工會(huì)持股16.5%，雙星集團(tuán)持股16.5%。

　　今年1月2日，雙星集團(tuán)下屬上市公司青島雙星股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱青島雙星)發(fā)布公告表示，根據(jù)青島市國(guó)資委文件，其制鞋業(yè)務(wù)資產(chǎn)已完成“招、拍、掛”程序，作價(jià)1.28億轉(zhuǎn)讓給了名人實(shí)業(yè)。

　　去年4月，青島雙星發(fā)布公告表示，因?yàn)椤爸菩�行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，利潤(rùn)率下滑；規(guī)避潛在的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、減少關(guān)聯(lián)交易；有利于集中精力做大做強(qiáng)輪胎業(yè)務(wù)”而作出轉(zhuǎn)讓制鞋資產(chǎn)的決定。但青島雙星2007年年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，制鞋業(yè)務(wù)的毛利率為15.68%，而輪胎的毛利率只有9.75%。

　　為何兩次公告自相矛盾？在消費(fèi)者心目中，雙星是運(yùn)動(dòng)鞋類、服裝類的代名詞，雙星專做輪胎、機(jī)械后，在競(jìng)爭(zhēng)激烈的國(guó)內(nèi)外環(huán)境中，究竟有多少勝算？

　　質(zhì)疑五：“雙星”變“大鳥”是國(guó)資流失還是品牌創(chuàng)新？

　　記者在國(guó)家商標(biāo)網(wǎng)站上可以查到，“W”商標(biāo)共注冊(cè)了48個(gè)，涉及服裝鞋帽等多個(gè)類別。但該商標(biāo)在2003年3月31日完成了第一次轉(zhuǎn)讓，2007年3月26日完成了第二次轉(zhuǎn)讓。可以肯定的是，第一次轉(zhuǎn)讓是轉(zhuǎn)讓給雙星集團(tuán)，第二次轉(zhuǎn)讓是從雙星集團(tuán)又轉(zhuǎn)回名人實(shí)業(yè)。

　　汪海稱原來的“雙星”標(biāo)志適合低端產(chǎn)品，名人實(shí)業(yè)商標(biāo)適合中高端產(chǎn)品。據(jù)雙星集團(tuán)的一位高管透露，雙星集團(tuán)這幾年先后拿出了3000多萬元來打造“W”商標(biāo)的社會(huì)知名度。

　　很多人擔(dān)心，雙星集團(tuán)花了這么多資金宣傳“大鳥”，卻原來是宣傳汪海。并且在消費(fèi)者的心目中，“大鳥”成了雙星的替代商標(biāo)，名人實(shí)業(yè)只花費(fèi)了230萬元購(gòu)買“大鳥”商標(biāo)，這是不是國(guó)有資產(chǎn)貶值賤賣？