鱷魚恤告美國品牌Crocs涼鞋侵權(quán)

    與Croco商標(biāo)相似顧客誤會鱷魚恤有售

　　近日接連涉及扶手電梯意外的涼鞋品牌Crocs惹上官非。鱷魚恤日前入稟高院，控告美國品牌Crocs侵權(quán)，指其名稱與鱷魚恤品牌的簡稱Croco相似，而兩者亦以卡通鱷魚作為商標(biāo)。鱷魚恤指曾有顧客誤以為可從其門市購得Crocs涼鞋，鱷魚恤要求禁制Crocs再以類似商標(biāo)出售產(chǎn)品。

　　原訴人為鱷魚恤有限公司，日前入稟高等法院，指控美國Crocs，INC.、其香港代理商卡駱馳有限公司及卡駱馳鞋業(yè)（香港）有限公司侵犯其注冊商標(biāo)，又指對方刻意混淆消費(fèi)者，令大眾以為Crocs涼鞋產(chǎn)品與鱷魚恤有關(guān)。鱷魚恤要求法庭發(fā)出禁制令，禁止Crocs用類似商標(biāo)出售旗下產(chǎn)品，同時(shí)要對方交出所有假冒產(chǎn)品，以及向鱷魚恤賠償損失等。

　　要求交出假冒產(chǎn)品

　　入稟狀指，鱷魚恤自1952年起在香港建立商標(biāo)，售買男女及小童服裝，后來業(yè)務(wù)擴(kuò)展至澳門、中國內(nèi)地，在各地建立了良好商譽(yù)。鱷魚恤指發(fā)現(xiàn)市面上一專門售買涼鞋，名叫Crocs的品牌，商標(biāo)及名字與鱷魚恤相似。例如，鱷魚恤多以Croco、Crocokids、Crocogirl等作為品牌的簡稱，Crocs與其名字相似；另外兩者均以卡通鱷魚等作為商標(biāo)，造型類同。鱷魚恤指去年10月分別有內(nèi)地及本地客人在九龍灣及灣仔的鱷魚恤門市部，要求購買Crocs涼鞋。鱷魚恤認(rèn)為，兩者商標(biāo)近似，對鱷魚恤多年來的宣傳及市場策劃造成嚴(yán)重的影響。鱷魚恤更指Crocs假冒商標(biāo)，瞞騙公眾錯(cuò)誤以為涼鞋產(chǎn)品與鱷魚恤有關(guān)。

　　多類似此品牌涼鞋

　　Crocs涼鞋于2002年在美國面世，以鮮艷色彩、透氣物料、防臭防滑作賣點(diǎn)。去年初Crocs登陸香港，售價(jià)200多元，很受大人小童歡迎，而其后市面也涌現(xiàn)類似此款式的涼鞋。