歐盟崛起為何須以中國崛起為前提2

 　　三、歐盟經(jīng)濟(jì)崛起以中國崛起為前提導(dǎo)致的現(xiàn)象

　　早在2003年，中國與歐盟簽署了戰(zhàn)略伙伴關(guān)系協(xié)議。有統(tǒng)計數(shù)字顯示，自從中國1978年實行開放政策以來，歐盟與中國的雙向貿(mào)易額增長了40倍還多。到2004年時，雙向貿(mào)易額已經(jīng)達(dá)到了1740億歐元。目前，中國是歐盟的第二大貿(mào)易伙伴，僅次于美國。而歐盟則已經(jīng)成為中國的第一大貿(mào)易伙伴。

　　為了加深雙方“合作”， 2006中國—歐盟投資貿(mào)易合作洽談會將隆重召開。這次會議規(guī)格高：經(jīng)中國國務(wù)院批準(zhǔn)，由中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會和歐盟委員會主辦。歐盟委員會、歐盟駐華使團(tuán)、歐盟25個成員國駐華使領(lǐng)館商務(wù)參贊和我有關(guān)部委、行業(yè)協(xié)會的負(fù)責(zé)人將出席洽談會。規(guī)模大：屆時歐盟25個成員國將組織400家企業(yè)與中方組織的500家企業(yè)進(jìn)行近5000場一對一封閉式商務(wù)配對洽談，參會人員將達(dá)3100人。行業(yè)多：涉及農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)（農(nóng)用工業(yè)）、旅游、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)保、機械和建筑設(shè)備、工程輔助加工、信息產(chǎn)業(yè)和電子元器件等八大行業(yè)。形式新：2006中歐洽談會的組織和籌辦國內(nèi)工作不局限于傳統(tǒng)的招商引資形式，其合作內(nèi)容廣泛，包括貿(mào)易、投資、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、分銷、代理、合作生產(chǎn)、聯(lián)合研發(fā)等多個方面；也不是傳統(tǒng)的設(shè)攤位開放式洽談會，而是規(guī)范、專業(yè)、一對一封閉式的商務(wù)對接活動。

　　四、歐洲市場對中國也具有重要意義

　　無疑，歐洲是中國商品輸出的一個重要市場。目前美國日本因為恐懼中國經(jīng)濟(jì)總量的龐大，決意扶持印度來抵消中國的發(fā)展，美國日本市場向印度開放的力度加大，中國產(chǎn)品市場份額在美國壓制人民幣升值的陰謀中，會被印度慢慢追回，中國商品出口面臨越來越大的壓力。而中國經(jīng)濟(jì)快速增長是出口為前提的，這對中國意味著什么已經(jīng)已經(jīng)不言而喻。中國為了化解壓力，欲對內(nèi)“擴大內(nèi)需”，對外開辟非洲、美洲市場，但遭到美國的敵視和美日的惡意競爭。中國在非洲的舉動引起西方國家普遍驚恐，就是這個道理。

　　歐洲憑自己飽和的市場和經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件，在現(xiàn)有國際經(jīng)濟(jì)秩序下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來越緩慢，如果不能利用中國使歐元大規(guī)模輸出，歐元的出生就沒有什么大的意義，而在美國欲控制世界，通過控制各國政治而控制各國經(jīng)濟(jì)的“美國世界戰(zhàn)略”下，歐洲已經(jīng)是老歐洲，失去競爭活力。所以，反對美國控制中東，是中國和歐洲的共同使命。因為石油美圓的存在，使美圓霸權(quán)堅不可摧。所以美國對俄國欲以盧布做石油結(jié)算貨幣，伊朗欲以歐元做石油結(jié)算貨幣，均稱呼之是“邪惡國家”。

　　歐洲的崛起需要中國，中國為了打破美國日本的市場遏制，也需要歐洲開放市場，這是個真正“雙贏”的交易，必將使歐洲和中國共同收益非淺！有了歐洲市場的支撐，中國在世界經(jīng)濟(jì)中的影響必然越來越大，這將導(dǎo)致歐元的影響越來越大，而美圓的影響越來越弱，歐元崛起就是看得見的事情了！轉(zhuǎn)自81.china

　　博弈已經(jīng)升級到戰(zhàn)略層面 歐盟醞釀對華貿(mào)易戰(zhàn)略文件

　　向長河

　　從目前的做派來看，曼德爾森已經(jīng)下決心使第三版提議獲得通過。如此強硬的背后是否有更深的含義？是否預(yù)示著他對中歐貿(mào)易摩擦的處理手腕更趨強硬？

　　從目前的態(tài)勢看，歐盟可能將有兩大動作：一是出臺第一份對華貿(mào)易戰(zhàn)略文件；二是就貿(mào)易逆差問題向中方施壓。

　　中歐貿(mào)易的不斷上升讓歐盟開始思考其總體戰(zhàn)略問題。歐盟貿(mào)易總司的官員向《財經(jīng)時報》透露，歐盟委員會正在醞釀對華貿(mào)易戰(zhàn)略文件，預(yù)計2006年年內(nèi)出臺。雖然其具體內(nèi)容目前還是歐盟的最高機密，但從近來曼德爾森一系列的表態(tài)來看，歐盟對中國的態(tài)度依然是審慎的。

　　2006年5月，曼德爾森在瑞士發(fā)表一個關(guān)于對華貿(mào)易戰(zhàn)略的演講，稱中國是“貿(mào)易領(lǐng)域全球化中的一個最大挑戰(zhàn)”，歐洲必須把中國視為“一個威脅、一個機會和預(yù)期的全球伙伴”。他說，中歐貿(mào)易中的“關(guān)鍵挑戰(zhàn)”在于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、市場準(zhǔn)入和投資機會。

　　然而，曼德爾森并沒有點出另一個近期可能引發(fā)中歐爭吵的問題——貿(mào)易逆差�！敦斀�(jīng)時報》從不同渠道了解到，一些機構(gòu)組織正在就此問題在游說布魯塞爾，要歐盟仿效美國，就此問題向中國施加壓力。

　　歐盟的智庫——歐洲政策中心中歐關(guān)系研究員Axel Berkofsky日前向《財經(jīng)時報》表示，歐盟委員會是掌握情況和數(shù)字的，它不應(yīng)該對此問題裝聾作啞。據(jù)Axel提供的單方面的數(shù)字，2004年，歐盟對華貿(mào)易逆差達(dá)到800億歐元，2005年達(dá)到1000億歐元，2006年當(dāng)然會更高。

　　Axel Berkofsky同時也認(rèn)為，經(jīng)貿(mào)關(guān)系是中歐關(guān)系中最具實質(zhì)內(nèi)容的部分，雙方一定要妥善處理好貿(mào)易逆差問題。

　　從目前情況看，歐盟委員會和各成員國在此問題上尚未形成合力。雖然歐盟駐華使團(tuán)曾經(jīng)公開提及這一問題，但歐盟委員會自身從未公開討論這個問題。從紡織品、鞋等問題來看，利益集團(tuán)的前期游說總是秘密進(jìn)行，一旦歐盟公開討論貿(mào)易逆差，可能事態(tài)已經(jīng)嚴(yán)重，中國必須要事先有所防范。

　　當(dāng)然，曼德爾森出手之前必定慎之又慎，畢竟中歐經(jīng)貿(mào)的盤子越來越大，歐盟與中國這世界兩大經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易額正以每年超過20%的速度增長。2005年，中歐雙邊貿(mào)易額達(dá)到2600億美元，2006年預(yù)計可能突破3000億美元。

　　據(jù)中國駐歐盟使團(tuán)團(tuán)長關(guān)呈遠(yuǎn)大使介紹，截至今年6月，中歐雙邊貿(mào)易額已達(dá)1209億美元，比去年同期增長20.8%。去年，中國從歐盟引進(jìn)技術(shù)金額達(dá)46億美元，占中國對外引進(jìn)技術(shù)總額的48%，其份額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國、日本。