中歐貿(mào)易爭(zhēng)端：只有化解矛盾 才能共享機(jī)會(huì)

  　7月26日，歐盟貿(mào)易委員曼德爾森提交了對(duì)中國(guó)和越南鞋產(chǎn)品反傾銷的第二份終裁提案，提出對(duì)來(lái)自中國(guó)和越南的皮鞋分別征收16.5％和10％的反傾銷稅。就在等待由25個(gè)成員國(guó)代表組成的歐盟反傾銷委員會(huì)的批準(zhǔn)時(shí)，荷蘭經(jīng)濟(jì)部認(rèn)為，歐盟此舉損害了歐盟消費(fèi)者和零售商的利益，荷蘭零售商協(xié)會(huì)也表示這“完全是貿(mào)易保護(hù)主義”。

　　歐盟內(nèi)部分歧巨大

　　目前，世界鞋類生產(chǎn)商大致分為三類：第一類以中國(guó)、越南等國(guó)為代表，具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，在世界鞋業(yè)市場(chǎng)上占有很大份額；第二類以美國(guó)為代表，本國(guó)的制鞋業(yè)所剩無(wú)幾，以品牌輸出為主；第三類是以意大利、西班牙等歐洲國(guó)家為代表的傳統(tǒng)制鞋大國(guó)，這些國(guó)家正逐漸喪失在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，可又不想放棄制鞋業(yè)這塊領(lǐng)地。
　　近幾年，中國(guó)鞋產(chǎn)品在國(guó)外的市場(chǎng)份額不斷擴(kuò)大，使得歐盟一些傳統(tǒng)制鞋大國(guó)產(chǎn)生了不同程度的憂慮。歐盟對(duì)中國(guó)進(jìn)口的鞋類產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷調(diào)查，其背后體現(xiàn)的是意大利、西班牙、葡萄牙等傳統(tǒng)鞋業(yè)制造國(guó)的利益。意大利某機(jī)構(gòu)所發(fā)布的報(bào)告認(rèn)為，以中國(guó)鞋為代表的亞洲鞋在2005年就使7500人失去工作。但歐盟內(nèi)部反對(duì)對(duì)中國(guó)鞋進(jìn)行反傾銷調(diào)查的呼聲也是非常高，作為鞋制品主要消費(fèi)國(guó)的德國(guó)、丹麥、荷蘭和瑞典等國(guó)家并不主張對(duì)中國(guó)鞋實(shí)施反傾銷，丹麥經(jīng)濟(jì)大臣公開指出，如果對(duì)中國(guó)鞋加征傾銷稅，歐盟消費(fèi)者的代價(jià)將是歐盟鞋業(yè)制造商所得利益的10倍。
　　在歐盟內(nèi)部，首先受到損害的是鞋材鞋機(jī)商，中國(guó)每年有30%的鞋材鞋機(jī)是從歐盟進(jìn)口的，對(duì)中國(guó)鞋實(shí)施反傾銷，將影響這部分人的利益；其次，歐盟有一大批批零商是做中國(guó)鞋生意的，歐盟若堵中國(guó)鞋，將影響批零商的利益；第三，歐盟的一批工薪階層消費(fèi)者有需求也有權(quán)利購(gòu)買中低檔的中國(guó)鞋，而反傾銷措施正是間接打擊了他們。按照丹麥一家調(diào)查機(jī)構(gòu)的測(cè)算，反傾銷措施下歐盟制鞋業(yè)的損失為3700萬(wàn)歐元，而零售商蒙受的損失則高達(dá)2．59億歐元。
　　去年發(fā)生在西班牙的埃爾切燒鞋事件人們還記憶猶新，今年又發(fā)生了俄羅斯扣鞋事件，接著，歐盟委員會(huì)反傾銷和意大利“毒鞋”調(diào)查頻頻指向中國(guó)鞋。這讓人們思考，中國(guó)鞋的出口之路在哪兒？

(未完敬請(qǐng)看下期）