歐盟昨“二次過堂”中國鞋企傾銷案,雙方代表激辯3小時

老外正在選購中國鞋

    去年7月，歐盟委員會立案調(diào)查中國皮鞋反傾銷。去年12月，中國輕工工藝品進出口商會組織國內(nèi)鞋企赴比利時參加首輪聽證，但無果而終。今年3月23日，歐盟委員會宣布4月7日起對中國皮鞋開征4%的臨時反傾銷稅，并在未來6個月內(nèi)逐步將關(guān)稅提高至19.4%。若10月7日歐盟出臺終裁前尚未獲得寬松政策，中國鞋企將被正式征收為期長達5年的高額反傾銷稅。在中國有關(guān)部門和鞋企的努力下，歐盟昨日在布魯塞爾就征收中國鞋反傾銷稅舉行第二輪聽證會，這也是中國鞋翻案的惟一機會。
    此案是近10年來歐盟涉案金額最大的一宗對華反傾銷案，涉案金額7.3億美元，涉及國內(nèi)1200多家制鞋企業(yè)和400多萬工人。

    本報訊（記者 孫黎明 實習(xí)生  姜濤）北京時間昨日下午16時，聽證會準時開始，國內(nèi)共有創(chuàng)信、奧康、溫州吉爾達等近10家鞋企代表參會。下午7時，記者電話連線此次現(xiàn)場參與抗辯的“歐盟對華鞋產(chǎn)品反傾銷應(yīng)對聯(lián)盟”負責(zé)人——廣東創(chuàng)信鞋業(yè)有限公司董事長吳振昌，他說，歐盟官員充分聽取了中方意見，但會上并未作出任何讓步。
    中方：歐方提供數(shù)據(jù)太離譜
    在聽證會上，中外雙方代表各執(zhí)一詞，唇槍舌劍激辯三小時。爭議的焦點，主要是出口數(shù)據(jù)的真實性、中國鞋市場銷售價與成本對比。
    負責(zé)陳述中方企業(yè)意見的吳振昌提出，歐盟提出的反傾銷理由過于主觀。例如，歐方說中國去年對歐洲出口的鞋子，由上一年的4000萬雙激增到1.8億雙，這一數(shù)據(jù)并不真實�！敖�(jīng)我們搜集到的新證據(jù)，中國鞋在2005年以前的出口量就超過1.5億雙了，不知道4000萬雙的數(shù)據(jù)是怎么來的�！敝蟹酱�表認為，歐盟貿(mào)易委員會稱中國鞋低于成本價出口，但國內(nèi)企業(yè)不可能不以盈利為目的。
    仲裁結(jié)果可能提前出臺
    中方代表稱，聽證會上歐盟官員一直在強調(diào)中國鞋造成的意大利等國制鞋商市場萎縮，卻未對中國企業(yè)提出的疑點進行回應(yīng)。但會后有歐盟官員表示，將加快出臺對中國鞋的反傾銷仲裁，以避免不必要的誤會和損失。
    溫州鞋業(yè)工業(yè)協(xié)會會長朱峰透露，“根據(jù)布魯塞爾反饋回來的消息，預(yù)計在8月份就可宣布仲裁結(jié)果，不會再拖至原定的10月。”他樂觀估計，中國企業(yè)能爭取到特別稅率，獲得較寬松的出口政策。
    截至本報截稿時，聽證會的進一步消息仍未傳來，本報將繼續(xù)關(guān)注。

    新聞分析

    聽證直接影響仲裁結(jié)果

    據(jù)了解，此次聽證會的結(jié)果，直接影響稍后幾個月進行的WTO成員國仲裁投票決定。
    歐盟是中國鞋第二大出口市場，與去年12月征收臨時反傾銷稅前的第一次聽證會由歐盟方面收集證據(jù)不同，前次歐方與中方是調(diào)查方與被調(diào)查方的關(guān)系，歐盟自行收集證據(jù)，雙方顯然處于不平等地位；此輪聽證由中國企業(yè)自行提交證據(jù)、進行平等辯論。若協(xié)商不成，最終由WTO成員國投票決定是否對中國鞋正式征收反傾銷稅。  記者 孫黎明

    相關(guān)新聞

    中國鞋遭了 歐盟亦受傷

    中國目前是全球最大的制鞋國和鞋類出口國，歐盟是中國第二大鞋制品市場。業(yè)內(nèi)人士分析，中國鞋直接受到反傾銷調(diào)查影響的背后，受創(chuàng)更嚴重的將是歐盟本身的鞋制造機械、鞋材產(chǎn)業(yè)和鞋類銷售業(yè)，并直接會影響到歐洲消費者的利益。今年年初，當對歐盟委員會審議對中國及越南鞋類產(chǎn)品征收反傾銷稅的提案時，歐盟主要的零售商組織之一的外國貿(mào)易聯(lián)盟發(fā)出了非常嚴厲的警告，并稱：征收反傾銷稅對歐盟零售商將是破壞性的影響。