做軟件等同做鞋?

　徐懋在國(guó)內(nèi)一家知名的IT企業(yè)工作，雖然薪資并不低，但每天工作時(shí)間超過(guò)12小時(shí)�！叭绻�考慮到勞動(dòng)強(qiáng)度，我們跟民工沒(méi)什么區(qū)別。每天都加班到很晚，沒(méi)有時(shí)間陪女朋友，沒(méi)有時(shí)間做運(yùn)動(dòng)�！彼�抱怨說(shuō)。

　　在徐懋看來(lái)，中國(guó)源源不斷的、廉價(jià)的勞動(dòng)力恰恰一定程度上阻礙了軟件業(yè)的升級(jí)。“很多高管的認(rèn)識(shí)就是‘人便宜，就是要用到壞掉，然后再找更便宜、更年輕的’。企業(yè)不愿意付出培訓(xùn)成本，勞動(dòng)力的素質(zhì)就很難提高，技術(shù)上主要靠個(gè)人�！�

　　第28屆世界軟件工程大會(huì)正在上海召開，這個(gè)會(huì)議的主題為“中國(guó)軟件工程和諧融入世界”，這也是該國(guó)際軟件界頂尖峰會(huì)30多年來(lái)首次在發(fā)展中國(guó)家召開。

　　頂尖國(guó)際峰會(huì)高度關(guān)注中國(guó)軟件業(yè)表明了我國(guó)產(chǎn)業(yè)潛力，但與會(huì)中外專家還是不約而同地提出了中國(guó)軟件業(yè)必須走出勞動(dòng)密集型“賺血汗錢”和“搬進(jìn)搬出”的發(fā)展模式。

　　中科院院士、軟件工程國(guó)家工程研究中心主任楊芙清直言不諱地說(shuō)，不走出手工作坊式的開發(fā)方法，未來(lái)既不能大、又不能強(qiáng)。

　　中國(guó)IT業(yè)只是“搬磚頭”？

　　盡管新經(jīng)濟(jì)浪潮已經(jīng)席卷多年，IT仍然是高技術(shù)含量的智慧密集型產(chǎn)業(yè)。把它與“民工”這樣一個(gè)承擔(dān)繁重體力勞動(dòng)的職業(yè)聯(lián)系在一起，一定程度上反映中國(guó)軟件業(yè)當(dāng)下的尷尬現(xiàn)狀——在整個(gè)軟件工程系統(tǒng)中，大多數(shù)中國(guó)企業(yè)仍然只能承擔(dān)低端的、非核心的環(huán)節(jié)，與嚴(yán)重依賴OEM的中國(guó)外貿(mào)相似，中國(guó)軟件業(yè)同樣面臨“勞動(dòng)密集”的困擾。

　　先執(zhí)教、后創(chuàng)業(yè)的張麗霞認(rèn)為，之所以有“IT民工”這種說(shuō)法，是因?yàn)榫幊坦ぷ骱苄量�，有些公司每天都要加班到半夜。更重要的是，有些編程工作很少技術(shù)含量，只是簡(jiǎn)單的復(fù)制和粘貼，工作性質(zhì)跟民工沒(méi)什么差別�！霸谶@方面，外企比國(guó)內(nèi)企業(yè)好一點(diǎn)，他們提供的研究工作和大型項(xiàng)目的開發(fā)還是不錯(cuò)的。”

　　對(duì)于廣大剛剛從大學(xué)畢業(yè)的計(jì)算機(jī)專業(yè)的學(xué)生，他們得到的第一份工作往往只能是枯燥乏味、簡(jiǎn)單重復(fù)的“搬磚頭”式的編程。在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，這往往導(dǎo)致一個(gè)雙向的厭倦情緒：一方面，企業(yè)抱怨這些高學(xué)歷的大學(xué)生華而不實(shí)，實(shí)際應(yīng)用能力差；另一方面，不少工作其實(shí)沒(méi)有太多技術(shù)含量，只需由大中專畢業(yè)的軟件藍(lán)領(lǐng)即可勝任，讓大學(xué)本科甚至更高學(xué)歷的人才從事這個(gè)層次的工作，顯然存在人才浪費(fèi)和人事結(jié)構(gòu)不合理的問(wèn)題。

　　“對(duì)技術(shù)人才的不尊重造成軟件業(yè)留不住人，很多人最后都跑去做商業(yè)方面的東西。人才流動(dòng)性非常大，其最終體現(xiàn)就是開發(fā)出來(lái)的系統(tǒng)缺乏連續(xù)性，自然而然產(chǎn)生很多問(wèn)題。”一位姓陳的工程師說(shuō)。

　　中科院院士、華東師范大學(xué)軟件學(xué)院院長(zhǎng)何積豐認(rèn)為，由于生存環(huán)境的因素，中國(guó)軟件業(yè)染上了急功近利、目光短淺的毛病。絕大多數(shù)企業(yè)都滿足于“快進(jìn)快出”賺小錢。而且業(yè)內(nèi)大量都是人員稀少、專業(yè)技術(shù)弱的小公司，他們的生存模式往往是買進(jìn)別人的方式改進(jìn)一下立刻轉(zhuǎn)手，根本沒(méi)有心思搞技術(shù)研發(fā)，“搬磚頭”發(fā)展方式根本沒(méi)有出路。

　　做軟件等同于做鞋？

　　說(shuō)到“勞動(dòng)密集”型產(chǎn)業(yè)，人們很容易想起中國(guó)的紡織、輕工、制鞋等依靠低廉的勞動(dòng)力價(jià)格，賺取微薄加工費(fèi)的產(chǎn)業(yè)。怎么也不可能跟以高技術(shù)、高科技、高素質(zhì)人才為基礎(chǔ)的軟件業(yè)畫上等號(hào)。

　　但何積豐說(shuō)，中國(guó)軟件業(yè)如果保持現(xiàn)在這種作坊式的方式，跟做鞋沒(méi)什么兩樣。

　　說(shuō)到軟件業(yè)，就不能不提到中國(guó)的鄰居印度。數(shù)據(jù)顯示，2004至2005會(huì)計(jì)年度，同為發(fā)展中國(guó)家的“印度象”，其IT外包行業(yè)貢獻(xiàn)了173億美元的營(yíng)業(yè)額，雇用了69.5萬(wàn)名員工，占GDP的比重約為4%。估計(jì)到2007至2008會(huì)計(jì)年度時(shí)，將可雇用150萬(wàn)人，貢獻(xiàn)GDP近7%。而據(jù)我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)部統(tǒng)計(jì)，2004年我國(guó)軟件產(chǎn)值2200億元人民幣，出口額僅28億美元。

　　此外，我國(guó)軟件行業(yè)的整體水平還比較低，缺乏高附加值的產(chǎn)品和服務(wù)。

　　相比之下，印度的軟件企業(yè)專業(yè)性強(qiáng)，分工組織明確，形成規(guī)模。我國(guó)雖然研發(fā)實(shí)力和人才都不缺乏，但落后的工作方式，讓中國(guó)大量企業(yè)還是走不出作坊的套路，不能形成規(guī)模和團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)力。

　　在不少業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，“外包”才是中國(guó)軟件業(yè)最應(yīng)該擺脫的宿命。中國(guó)工程院院士倪光南也在軟件工程大會(huì)上說(shuō)，中國(guó)跟印度情況不同，因?yàn)槲覀冇芯薮蟮膰?guó)內(nèi)市場(chǎng)，不能走印度出口外包的路，不然沒(méi)有出路。

　　剛跳槽到新加坡一家企業(yè)的陳工說(shuō)：“軟件外包業(yè)其實(shí)就是一種高智慧的來(lái)料加工，只不過(guò)不需要原材料，而是以廉價(jià)的腦力勞動(dòng)者為支撐。它可以掙取大量外匯，但是沒(méi)有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這跟中國(guó)制造業(yè)的OEM是類似的，大部分利潤(rùn)都被別人拿走了，咱只是分了一點(diǎn)點(diǎn)菜湯剩飯�！�

　　來(lái)自蘇州海關(guān)的統(tǒng)計(jì)可以說(shuō)明軟件外包利潤(rùn)的脆弱性。今年1至4月，蘇州地區(qū)出口軟件1810套，比去年同期增長(zhǎng)48倍。與此同時(shí)，出口金額的增幅卻僅有5.8%。

　　“中國(guó)軟件業(yè)必須警惕，不能對(duì)外包形成依賴，否則就等于失去了大腦，永遠(yuǎn)被束縛在產(chǎn)業(yè)鏈的低端。”一位業(yè)內(nèi)人士說(shuō)。

　　向左走？向右走？

　　在上海的張江高科技園區(qū)，聚集著大大小小的中國(guó)軟件企業(yè)，但其集中度低，規(guī)模偏小，平均產(chǎn)值低，大多數(shù)企業(yè)仍然停留在“小舢板”的水平，缺少“航空母艦”級(jí)別的選手。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)員工人數(shù)達(dá)到1000人以上的大企業(yè)只占全行業(yè)不到1%，而50人以下的小企業(yè)卻超過(guò)全行業(yè)的60%。反觀印度，員工人數(shù)千人以上的軟件企業(yè)有上百家，排名前五位的軟件企業(yè)的人數(shù)都在5000人以上，軟件企業(yè)的員工人數(shù)平均超過(guò)300人。

　　但中國(guó)軟件業(yè)遠(yuǎn)非一無(wú)是處。張麗霞曾經(jīng)隨學(xué)校到印度考察，她所在的公司也曾擊敗印度第二大軟件企業(yè)Infosys，得到一家歐洲公司的訂單。在她看來(lái)，印度軟件業(yè)最大的優(yōu)勢(shì)在于正規(guī)，軟件項(xiàng)目已經(jīng)工程化，但開發(fā)人員的水平遠(yuǎn)沒(méi)有我國(guó)開發(fā)人員基礎(chǔ)雄厚。

　　中國(guó)市場(chǎng)的潛力和人才優(yōu)勢(shì)已經(jīng)受到世界性的關(guān)注，本屆世界軟件工程大會(huì)主席Leon J. Osterweil 盛贊中國(guó)是21世紀(jì)初期軟件產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展的主要中心之一，中國(guó)的市場(chǎng)空間和人才優(yōu)勢(shì)讓中國(guó)軟件業(yè)融入世界舞臺(tái)指日可待。

　　全球軟件著名專家、美國(guó)南加州大學(xué)軟件工程中心主任Barry　Boehm表示，中國(guó)人在軟件方面很有天賦，他的學(xué)生中就有來(lái)自中國(guó)的博士生。中國(guó)軟件業(yè)近年來(lái)的發(fā)展也表明，只要找對(duì)方向，未來(lái)就有無(wú)限機(jī)會(huì)。