歐盟對中國鞋征稅 損了別人更害自己
中國生產的鞋因物美價廉,在歐盟范圍內廣受中低階層消費者歡迎。2005年,中國鞋占德國進口鞋總量近乎一半。德國最大的鞋類零售商戴希曼公司(Deichmann)每年在德國銷售的上億雙鞋中,60%來自中國和越南; 英國的克拉克公司每年在歐洲賣出的2700萬雙鞋中也有不少于六成從中國和越南進口。
中國鞋入歐,既使歐盟消費者受惠,也有益于歐洲制鞋機械制造業(yè)、運輸業(yè)和皮革生產商發(fā)展同中國的商貿關系。但歐盟罔顧中歐利益,順從意、西、葡要求,從4月7日開始對從中國和越南進口皮鞋征收為期半年的臨時性反傾銷稅。歐盟此舉雖使上述三國要求得到了一定的滿足,但就歐盟整體和歐中商貿關系發(fā)展而言,是一件既損人又害己的事情。
根據(jù)德國鞋業(yè)協(xié)會透露的信息,征收反傾銷稅使得簽有長期合同的進口商和零售商損失數(shù)億歐元,德國戴希曼公司(Deichmann)總裁戴希曼先生認為:“懲罰性關稅實際上是對德國鞋類零售商、他們的雇員以及德國消費者的懲罰”,因為此舉使他的公司不得不盡快尋找其他供應商,所蒙受的損失已達數(shù)百萬歐元。英國克拉克公司受此影響所增加的生產成本達1500萬英鎊。近期歐洲眾多媒體也認為,征稅之舉危害極大而利甚微。德國《金融時報》4月21日發(fā)表評論說,歐盟的反傾銷措施“實際上是讓包括德國和英國等在內的多數(shù)國家為意大利等少數(shù)鞋商買單”,英國《金融時報》也同時撰文指出:“歐盟的做法不僅使得中國的1257家鞋類出口商受到影響,而且有損于478家歐洲鞋類公司、數(shù)家歐洲制鞋機械供應商、還有每年對華出口額達6億美元的皮革生產商的利益,廣大消費者更是深受其害”。事實上,因為這一征稅之舉,德國的消費者要平均要為每雙鞋多掏20%的錢。
由于反傾銷覆蓋的鞋子種類在中歐鞋業(yè)貿易中所占比例不算太大,中國制鞋業(yè)所遭受的損失固然不小,還是不及歐盟本身所受打擊大,歐盟的反傾銷措施是搬中國鞋砸自己的腳。
中國鞋入歐,既使歐盟消費者受惠,也有益于歐洲制鞋機械制造業(yè)、運輸業(yè)和皮革生產商發(fā)展同中國的商貿關系。但歐盟罔顧中歐利益,順從意、西、葡要求,從4月7日開始對從中國和越南進口皮鞋征收為期半年的臨時性反傾銷稅。歐盟此舉雖使上述三國要求得到了一定的滿足,但就歐盟整體和歐中商貿關系發(fā)展而言,是一件既損人又害己的事情。
根據(jù)德國鞋業(yè)協(xié)會透露的信息,征收反傾銷稅使得簽有長期合同的進口商和零售商損失數(shù)億歐元,德國戴希曼公司(Deichmann)總裁戴希曼先生認為:“懲罰性關稅實際上是對德國鞋類零售商、他們的雇員以及德國消費者的懲罰”,因為此舉使他的公司不得不盡快尋找其他供應商,所蒙受的損失已達數(shù)百萬歐元。英國克拉克公司受此影響所增加的生產成本達1500萬英鎊。近期歐洲眾多媒體也認為,征稅之舉危害極大而利甚微。德國《金融時報》4月21日發(fā)表評論說,歐盟的反傾銷措施“實際上是讓包括德國和英國等在內的多數(shù)國家為意大利等少數(shù)鞋商買單”,英國《金融時報》也同時撰文指出:“歐盟的做法不僅使得中國的1257家鞋類出口商受到影響,而且有損于478家歐洲鞋類公司、數(shù)家歐洲制鞋機械供應商、還有每年對華出口額達6億美元的皮革生產商的利益,廣大消費者更是深受其害”。事實上,因為這一征稅之舉,德國的消費者要平均要為每雙鞋多掏20%的錢。
由于反傾銷覆蓋的鞋子種類在中歐鞋業(yè)貿易中所占比例不算太大,中國制鞋業(yè)所遭受的損失固然不小,還是不及歐盟本身所受打擊大,歐盟的反傾銷措施是搬中國鞋砸自己的腳。
中國鞋網(wǎng)倡導尊重與保護知識產權。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權問題,煩請第一時間與我們聯(lián)系,謝謝!也歡迎各企業(yè)投稿,投稿請Email至:8888888888@qq.com
我要評論:(已有0條評論,共0人參與)
你好,請你先登錄或者注冊!!!
登錄
注冊
匿名
推薦新聞
熱門鞋業(yè)專區(qū)
品牌要聞
- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護計劃:奧康,用溫暖點亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運動鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?
品牌推薦
熱度排行