不滿意補貼定性 中國鞋企京城舌戰(zhàn)歐盟貿(mào)易官員

　　歐洲委員會貿(mào)易救濟司司長維尼格等一隊人馬，10日在杭州與中國官員及相關(guān)企業(yè)就中國鞋的市場經(jīng)濟地位問題進行會談后，又馬不停蹄地趕到北京，昨日下午與中國輕工工藝品商會、歐盟對華鞋產(chǎn)品反傾銷應(yīng)對聯(lián)盟(下稱聯(lián)盟)及多家鞋企代表等進行了2小時的對話。

　　參與歐盟對華鞋反傾銷官司的中方律師余盛興對《第一財經(jīng)日報》表示，歐盟政府官員直接與對方企業(yè)進行對話這種形式在以往反傾銷案件中幾乎沒有出現(xiàn)過。在對話過程中，歐盟代表也承認，這是一次最復雜的反傾銷案。

　　余盛興還說，歐盟代表昨日對反傾銷的闡述存在一些扭曲事實的地方，例如談及中國政府干預企業(yè)銷售市場，不能自主決定內(nèi)、外銷市場，但事實上中國早幾年已經(jīng)放開市場，讓企業(yè)來決定產(chǎn)品的內(nèi)、外銷市場。

　　“歐盟認為中國政府對鞋企存在不合理的補貼，但事實上中國政府是對來中國投資的外商給予優(yōu)惠政策，并沒有在地價及稅率等方面給予制鞋業(yè)特殊的優(yōu)惠政策�！甭�(lián)盟發(fā)起人、廣東創(chuàng)信鞋業(yè)董事長吳振昌昨天代表聯(lián)盟闡述中國鞋企的立場，并對歐盟對華鞋反傾銷的理由一一進行反駁。

　　“美國、日本等國家或地區(qū)原先都是制鞋業(yè)發(fā)達的地方，但現(xiàn)在基本上都不產(chǎn)鞋，主要從中國內(nèi)地進口鞋，這是全球經(jīng)濟一體化大趨勢下的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，歐盟卻將本土制鞋業(yè)的萎縮歸咎于受到中國鞋傾銷的影響，這明顯不合理�！眳钦癫�說。

　　在與中國鞋企對話過程中，歐盟代表認為中國鞋企提出的意見很好，并表示歐盟內(nèi)部各成員國意見分歧比較大，將結(jié)合這次訪華收集到的信息進行整合，在本月16日通過歐盟各成員國投票表決的形式對中國鞋作出反傾銷初裁。

　　據(jù)了解，制鞋行業(yè)是中國市場化程度最高的行業(yè)之一，98%以上企業(yè)屬于民營和外資，而廣東、溫州、泉州三地為我國民營經(jīng)濟的發(fā)源地，三地的鞋類企業(yè)均為獨資或股份制合資性質(zhì)，根本不存在政府優(yōu)惠補貼一說。