商務(wù)部否認中國皮鞋對歐傾銷
認為歐方在“市場經(jīng)濟待遇”裁決問題上缺乏客觀公正性
當(dāng)?shù)貢r間2月23日,歐盟宣布擬從4月7日起對中國皮鞋征收臨時反傾銷稅。針對這一消息,昨天,商務(wù)部新聞發(fā)言人崇泉發(fā)表談話,稱對此表示不滿。崇泉認為中國皮鞋對歐出口并不存在傾銷行為,歐方的指控是缺乏依據(jù)的。
反傾銷稅將達19.4
從4月7日開始,歐盟25個成員國或?qū)⒄介_始對進口自中國的鞋產(chǎn)品開征為期半年的臨時反傾銷稅。布魯塞爾當(dāng)?shù)貢r間23日,歐盟貿(mào)易委員曼德爾森在記者招待會上表示,歐盟委員會已作出決定,建議歐盟各成員國從4月7日開始,對來自中國和越南的皮鞋征收為期半年的臨時性反傾銷稅。
曼德爾森稱,歐盟委員會經(jīng)過數(shù)月的調(diào)查發(fā)現(xiàn)中國和越南皮鞋傾銷的“強有力的證據(jù)”。中國和越南的一些“隱性政府補貼”使得這兩國產(chǎn)的皮鞋能夠以低于其國內(nèi)成本的價格出口到歐盟,對歐盟鞋類生產(chǎn)商造成嚴重傷害,使歐盟皮鞋生產(chǎn)出現(xiàn)萎縮。
曼德爾森建議,歐盟成員國實施臨時反傾銷措施,在6個月的時間內(nèi),對中國進口皮鞋征收臨時反傾銷稅,稅率從4%逐漸過渡到19.4%,但皮革兒童鞋和高科技運動鞋不在此列。他還表示,目前,只是建議歐盟成員國實施臨時反傾銷措施,如果在此期間問題沒有得到解決,他將建議實施為期5年的正式反傾銷措施。目前,歐盟已開始與中國政府就此進行磋商。
中方表示不滿
針對歐盟的做法,崇泉昨日表示,眾所周知,制鞋業(yè)是勞動密集型產(chǎn)業(yè),中國的勞動成本低,具有這一行業(yè)的比較優(yōu)勢。中國皮鞋對歐出口并不存在傾銷行為,歐方的指控是缺乏依據(jù)的。
中國鞋類產(chǎn)品對歐出口長期受到歐盟不公正的配額限制,歐盟迫于其在中國加入WTO時做出的承諾,在2005年1月1日取消了配額管理。但此后僅1年多的時間,歐盟又急于對我皮鞋采取反傾銷措施,帶有明顯的保護主義色彩,完全不符合當(dāng)前WTO多哈回合貿(mào)易自由化的大趨勢,也不符合歐盟整體利益,甚至歐盟內(nèi)部的一些主要成員國也公開表示反對歐盟的這一做法崇泉指出,歐方在此案調(diào)查中還存在許多問題,特別是在市場經(jīng)濟待遇裁決問題上缺乏客觀公正性。皮鞋行業(yè)是中國市場化程度最高的行業(yè)之一,98%的企業(yè)是民營和外資企業(yè),而歐方卻無視這一事實,否決了所有中國應(yīng)訴企業(yè)的市場經(jīng)濟待遇,并擬征收反傾銷稅,具有明顯的歧視性,違反了公平貿(mào)易的原則。
中方要求歐方公平對待中國的應(yīng)訴企業(yè),重新對本案進行全面合理的分析與評估,以做出符合WTO規(guī)則的裁決,確保中歐鞋類貿(mào)易正常有序的發(fā)展。
據(jù)悉,歐盟貿(mào)易委員會的一支工作代表團將于3月9日左右赴溫州與商務(wù)部官員及溫州當(dāng)?shù)匦髸,就反傾銷調(diào)查事宜開展對話。
相關(guān)反應(yīng)
歐洲鞋商抗議歐盟征稅決定
認為此舉將導(dǎo)致鞋類零售價過高
歐盟對中國鞋征收懲罰性關(guān)稅的做法遭到歐洲相關(guān)組織的反對。據(jù)報道,代表進口商和零售商利益的歐洲貿(mào)易商協(xié)會和歐洲消費者協(xié)法發(fā)表聯(lián)合聲明,反對歐盟委員會向由中國和越南進口的皮鞋征收反傾銷稅的做法。
上述兩大組織在聲明中強調(diào),歐盟征收反傾銷稅的做法將不可避免地導(dǎo)致鞋類產(chǎn)品價格上漲,而這一“貿(mào)易保護主義措施”是應(yīng)歐洲一些鞋類生產(chǎn)商要求而采取的,并不符合歐洲消費者、零售商和進口商的利益。
據(jù)歐洲貿(mào)易商協(xié)會推算,根據(jù)皮鞋類別和質(zhì)量的不同,歐盟征收的反傾銷稅將導(dǎo)致每雙皮鞋的零售價格至少上漲10歐元甚至更多,這將對歐盟低收入家庭產(chǎn)生嚴重的影響。
聲明指出,由于生產(chǎn)成本過高,歐洲國家的鞋類生產(chǎn)商無法滿足國內(nèi)需求,將導(dǎo)致鞋類零售價格過高。歐盟征收反傾銷稅并不能幫助歐洲鞋類生產(chǎn)商,也不能提高就業(yè)率,但卻會對整個社會產(chǎn)生負面效應(yīng)。
這份聲明還說,對中國和越南皮鞋征收反傾銷稅也不利于歐盟出口商的利益。對歐盟而言,中國和越南均是重要的出口市場,維持歐盟與這兩個國家穩(wěn)定和公平競爭的貿(mào)易環(huán)境至關(guān)重要。
反傾銷稅將轉(zhuǎn)嫁給消費者
溫州鞋商表示歐盟設(shè)限損害其自身利益
據(jù)央視經(jīng)濟信息聯(lián)播報道,歐盟對來自中國和越南的皮鞋征收近臨時反傾銷關(guān)稅的消息傳開后,中國鞋出口大戶———浙江省溫州市的許多制鞋企業(yè)對此均表示不滿,并表示歐盟對華鞋設(shè)限,損害了其自身利益。
東藝鞋業(yè)是溫州市最大的鞋業(yè)出口企業(yè),從歐盟反傾銷立案開始,董事長陳國榮就非常關(guān)注歐盟關(guān)于鞋類反傾銷的進程和動態(tài)。
去年12月,陳國榮與國內(nèi)其他鞋企代表一起趕赴歐洲,參加在歐盟總部布魯塞爾舉行的鞋類反傾銷聽證會,并代表中國企業(yè)發(fā)表意見。
在接受記者采訪時,陳國榮表示,歐盟征收反傾銷對歐盟來說也是一個很大的損失,他們等于是“搬起石頭砸自己的腳”。中國的鞋大部分還是以歐盟的客戶為主,歐盟對華鞋產(chǎn)品開征臨時反傾銷稅后,這個稅實際上還是加到歐盟消費者身上去,最終受害的還是歐盟的消費者。
據(jù)了解,作為中國鞋都的溫州2005年出口額達15.8億美元,其中1/3出口歐盟,同比增長73%,歐盟已經(jīng)成為溫州第一大鞋業(yè)出口地。目前溫州鞋業(yè)的從業(yè)人員緊缺、原材料價格上漲,如果真的開始推行反傾銷關(guān)稅,對溫州企業(yè)來說就是“雪上加霜”,目前,不少企業(yè)開始積極開拓其他國家市場,以應(yīng)對可能發(fā)生的變局。
當(dāng)?shù)貢r間2月23日,歐盟宣布擬從4月7日起對中國皮鞋征收臨時反傾銷稅。針對這一消息,昨天,商務(wù)部新聞發(fā)言人崇泉發(fā)表談話,稱對此表示不滿。崇泉認為中國皮鞋對歐出口并不存在傾銷行為,歐方的指控是缺乏依據(jù)的。
反傾銷稅將達19.4
從4月7日開始,歐盟25個成員國或?qū)⒄介_始對進口自中國的鞋產(chǎn)品開征為期半年的臨時反傾銷稅。布魯塞爾當(dāng)?shù)貢r間23日,歐盟貿(mào)易委員曼德爾森在記者招待會上表示,歐盟委員會已作出決定,建議歐盟各成員國從4月7日開始,對來自中國和越南的皮鞋征收為期半年的臨時性反傾銷稅。
曼德爾森稱,歐盟委員會經(jīng)過數(shù)月的調(diào)查發(fā)現(xiàn)中國和越南皮鞋傾銷的“強有力的證據(jù)”。中國和越南的一些“隱性政府補貼”使得這兩國產(chǎn)的皮鞋能夠以低于其國內(nèi)成本的價格出口到歐盟,對歐盟鞋類生產(chǎn)商造成嚴重傷害,使歐盟皮鞋生產(chǎn)出現(xiàn)萎縮。
曼德爾森建議,歐盟成員國實施臨時反傾銷措施,在6個月的時間內(nèi),對中國進口皮鞋征收臨時反傾銷稅,稅率從4%逐漸過渡到19.4%,但皮革兒童鞋和高科技運動鞋不在此列。他還表示,目前,只是建議歐盟成員國實施臨時反傾銷措施,如果在此期間問題沒有得到解決,他將建議實施為期5年的正式反傾銷措施。目前,歐盟已開始與中國政府就此進行磋商。
中方表示不滿
針對歐盟的做法,崇泉昨日表示,眾所周知,制鞋業(yè)是勞動密集型產(chǎn)業(yè),中國的勞動成本低,具有這一行業(yè)的比較優(yōu)勢。中國皮鞋對歐出口并不存在傾銷行為,歐方的指控是缺乏依據(jù)的。
中國鞋類產(chǎn)品對歐出口長期受到歐盟不公正的配額限制,歐盟迫于其在中國加入WTO時做出的承諾,在2005年1月1日取消了配額管理。但此后僅1年多的時間,歐盟又急于對我皮鞋采取反傾銷措施,帶有明顯的保護主義色彩,完全不符合當(dāng)前WTO多哈回合貿(mào)易自由化的大趨勢,也不符合歐盟整體利益,甚至歐盟內(nèi)部的一些主要成員國也公開表示反對歐盟的這一做法崇泉指出,歐方在此案調(diào)查中還存在許多問題,特別是在市場經(jīng)濟待遇裁決問題上缺乏客觀公正性。皮鞋行業(yè)是中國市場化程度最高的行業(yè)之一,98%的企業(yè)是民營和外資企業(yè),而歐方卻無視這一事實,否決了所有中國應(yīng)訴企業(yè)的市場經(jīng)濟待遇,并擬征收反傾銷稅,具有明顯的歧視性,違反了公平貿(mào)易的原則。
中方要求歐方公平對待中國的應(yīng)訴企業(yè),重新對本案進行全面合理的分析與評估,以做出符合WTO規(guī)則的裁決,確保中歐鞋類貿(mào)易正常有序的發(fā)展。
據(jù)悉,歐盟貿(mào)易委員會的一支工作代表團將于3月9日左右赴溫州與商務(wù)部官員及溫州當(dāng)?shù)匦髸,就反傾銷調(diào)查事宜開展對話。
相關(guān)反應(yīng)
歐洲鞋商抗議歐盟征稅決定
認為此舉將導(dǎo)致鞋類零售價過高
歐盟對中國鞋征收懲罰性關(guān)稅的做法遭到歐洲相關(guān)組織的反對。據(jù)報道,代表進口商和零售商利益的歐洲貿(mào)易商協(xié)會和歐洲消費者協(xié)法發(fā)表聯(lián)合聲明,反對歐盟委員會向由中國和越南進口的皮鞋征收反傾銷稅的做法。
上述兩大組織在聲明中強調(diào),歐盟征收反傾銷稅的做法將不可避免地導(dǎo)致鞋類產(chǎn)品價格上漲,而這一“貿(mào)易保護主義措施”是應(yīng)歐洲一些鞋類生產(chǎn)商要求而采取的,并不符合歐洲消費者、零售商和進口商的利益。
據(jù)歐洲貿(mào)易商協(xié)會推算,根據(jù)皮鞋類別和質(zhì)量的不同,歐盟征收的反傾銷稅將導(dǎo)致每雙皮鞋的零售價格至少上漲10歐元甚至更多,這將對歐盟低收入家庭產(chǎn)生嚴重的影響。
聲明指出,由于生產(chǎn)成本過高,歐洲國家的鞋類生產(chǎn)商無法滿足國內(nèi)需求,將導(dǎo)致鞋類零售價格過高。歐盟征收反傾銷稅并不能幫助歐洲鞋類生產(chǎn)商,也不能提高就業(yè)率,但卻會對整個社會產(chǎn)生負面效應(yīng)。
這份聲明還說,對中國和越南皮鞋征收反傾銷稅也不利于歐盟出口商的利益。對歐盟而言,中國和越南均是重要的出口市場,維持歐盟與這兩個國家穩(wěn)定和公平競爭的貿(mào)易環(huán)境至關(guān)重要。
反傾銷稅將轉(zhuǎn)嫁給消費者
溫州鞋商表示歐盟設(shè)限損害其自身利益
據(jù)央視經(jīng)濟信息聯(lián)播報道,歐盟對來自中國和越南的皮鞋征收近臨時反傾銷關(guān)稅的消息傳開后,中國鞋出口大戶———浙江省溫州市的許多制鞋企業(yè)對此均表示不滿,并表示歐盟對華鞋設(shè)限,損害了其自身利益。
東藝鞋業(yè)是溫州市最大的鞋業(yè)出口企業(yè),從歐盟反傾銷立案開始,董事長陳國榮就非常關(guān)注歐盟關(guān)于鞋類反傾銷的進程和動態(tài)。
去年12月,陳國榮與國內(nèi)其他鞋企代表一起趕赴歐洲,參加在歐盟總部布魯塞爾舉行的鞋類反傾銷聽證會,并代表中國企業(yè)發(fā)表意見。
在接受記者采訪時,陳國榮表示,歐盟征收反傾銷對歐盟來說也是一個很大的損失,他們等于是“搬起石頭砸自己的腳”。中國的鞋大部分還是以歐盟的客戶為主,歐盟對華鞋產(chǎn)品開征臨時反傾銷稅后,這個稅實際上還是加到歐盟消費者身上去,最終受害的還是歐盟的消費者。
據(jù)了解,作為中國鞋都的溫州2005年出口額達15.8億美元,其中1/3出口歐盟,同比增長73%,歐盟已經(jīng)成為溫州第一大鞋業(yè)出口地。目前溫州鞋業(yè)的從業(yè)人員緊缺、原材料價格上漲,如果真的開始推行反傾銷關(guān)稅,對溫州企業(yè)來說就是“雪上加霜”,目前,不少企業(yè)開始積極開拓其他國家市場,以應(yīng)對可能發(fā)生的變局。
中國鞋網(wǎng)倡導(dǎo)尊重與保護知識產(chǎn)權(quán)。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問題,煩請第一時間與我們聯(lián)系,謝謝!也歡迎各企業(yè)投稿,投稿請Email至:8888888888@qq.com
我要評論:(已有0條評論,共0人參與)
你好,請你先登錄或者注冊!!!
登錄
注冊
匿名
推薦新聞
庫存,既是砒霜,也是蜜糖
疫情爆發(fā)以來,許多商家的日子更不好過,堆積的庫存成為壓在他們心頭的一座大山。國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示,今年1-5月,我國工業(yè)企業(yè)產(chǎn)...
[詳細]熱門鞋業(yè)專區(qū)
品牌要聞
- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護計劃:奧康,用溫暖點亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運動鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?
品牌推薦
熱度排行