數(shù)量多質(zhì)量平平 意大利人如何看待“中國制造”

日前，《中國經(jīng)濟時報》記者專訪了意大利對外貿(mào)易委員會北京辦事處首席代表賴世平。他認為，“中國制造”令人聯(lián)想到的只是數(shù)量而不是品質(zhì)。在談到中意經(jīng)貿(mào)前景時，他指出今后5年內(nèi)，意中經(jīng)貿(mào)可以保持眼下的30%左右的增長速度。他還鼓勵中國的企業(yè)去意大利投資。 記者：就你所知，意大利企業(yè)界如何看待“中國制造”？ 賴世平：“中國制造”不能一概而論，在“中國制造”的產(chǎn)品中，有一些確實代表高品質(zhì)，比如IT產(chǎn)品、羊絨制品等。但其他大多數(shù)產(chǎn)品中，“中國制造”令人聯(lián)想到的只是數(shù)量而不是品質(zhì)。說得更明白一點，“中國制造”總體上講，就是數(shù)量多而質(zhì)量平平。比如中國的紡織品和鞋。我們談質(zhì)量不僅是工藝的概念，更是品牌的概念。客觀地說，中國紡織品和鞋還談不上有知名品牌。中國最好的西服、最好的皮鞋都無法與意大利產(chǎn)品相比。再比如，我們談到中國的食品，就根本不能與質(zhì)量掛鉤。當然，在歐洲，在意大利，中國產(chǎn)品也有其適合的消費群體。盡管中國做不出高質(zhì)量的真皮沙發(fā)，但中國產(chǎn)的辦公用椅的性價比還是很不錯的。所以，不能籠統(tǒng)地說，“中國制造”打敗了“意大利制造”，也不能說“意大利制造”打敗了“中國制造”。大家是處在不同領(lǐng)域，談不上什么競爭。 記者：有報道稱，意大利鞋商正越來越擔心中國鞋的競爭。有這么回事嗎？ 賴世平：這得分情況看。首先，由于近幾年歐盟經(jīng)濟不太景氣，許多歐洲人生活水平下降，開始關(guān)注消費價格較低廉的中國鞋。而且，隨著意大利移民增加和在意華人增多，中國鞋在意大利的市場正在擴大。但這部分仍是我前面所說的，與意大利產(chǎn)品構(gòu)不成正面競爭。意大利鞋商擔心的有兩類來自中國的產(chǎn)品： 一是由意大利人設計，并在中國投資生產(chǎn)，又返銷到意大利的鞋。這些鞋的品質(zhì)相對較高，而價格低廉，所以對意大利本土的鞋會構(gòu)成一定競爭。 二是由中國出口到意大利的假冒鞋，這也是意大利鞋商真正擔心的產(chǎn)品。這些鞋由中國人在中國生產(chǎn)，樣式上完全抄襲和模仿意大利產(chǎn)品，也印上“意大利制造”的字樣，令人難以分辨。對意大利本土鞋構(gòu)成了相當大的威脅。 記者：你對意中經(jīng)貿(mào)關(guān)系前景是怎么看的？ 賴世平：我不是魔術(shù)師和預言家，但憑我這么多年在中國的工作經(jīng)驗，我確信，今后5年內(nèi)，意中經(jīng)貿(mào)可以保持眼下的30%左右的增長速度。我這樣的判斷是有根據(jù)的，意中經(jīng)貿(mào)關(guān)系還有很大潛力可挖。比如旅游業(yè)，意大利擁有相當豐富的旅游資源，從目前掌握的情況看，意大利是中國人最想去的歐洲國家。從中國方面講，其電子產(chǎn)品在意大利市場也是大有可為的。我們意大利對外貿(mào)易委員會，就是代表意大利政府在全球從事貿(mào)易及投資促進工作。我們一直把中國定位成除美國之外的全球第二重要的貿(mào)易促進市場。 記者：對于那些想去意大利發(fā)展的中國企業(yè)，你有什么建議？ 賴世平：意大利是個非常自由的市場，無論是貿(mào)易還是直接投資，對中國企業(yè)都應當具有吸引力�，F(xiàn)在中國企業(yè)更需要做的是加大對意大利直接投資力度。比如物流業(yè)，意大利位于地中海沿岸，有便利的運輸條件，適合做轉(zhuǎn)口貿(mào)易。中國這么多產(chǎn)品能到意大利，為什么不能在哪里直接投資物流呢？ 再比如房地產(chǎn)業(yè)。據(jù)我所知，中國目前的房地產(chǎn)業(yè)相當發(fā)達，那些有實力的企業(yè)，完全可以去意大利投資開發(fā)。隨著時間的推移，意大利會有更多的移民和旅游者，當然包括中國人，這就需要建設更多的旅館、餐館，需要相應的房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和投資。還有，中國的一些中等規(guī)模和質(zhì)量的企業(yè)，完全可以考慮在意大利尋找一些合作伙伴，建立合資企業(yè)，將生產(chǎn)放在中國，設計、管理、銷售放在意大利。這是對大家都有利的合作。目前，中國電子產(chǎn)品在意大利頗受歡迎，也很有前景。但遺憾的是，維修及售后服務跟不上，中國企業(yè)也可以考慮在意大利投資建立一些服務型公司。